do Elmera - Świadczenia rodzinne

[~mama]

mam wyjasnienia pokontrolne i stosowac tylko 130 par. 4, 108 nie

[~Elmer]

tylko jak tylko. Nie popadajmy w skrajności.

[~ewalu]

no i ja jestem za tymi zaleceniami

[~Julka]

Moi kontrolujący też w pierwszej kolejności zwracali uwagę czy w decyzji jest art. 130 par. 4, wg nich nie należy stosowac art. 108, więc nie stosuję.

[~ewalu]

no bo nasze świadczenia nie są niezbędne do \" ochronę zdrowia lub życia ludzkiego albo dla zabezpieczenia gospodarstwa narodowego przed ciężkimi stratami bądź też ze względu na inny interes społeczny \"

[~mama]

może w pomocy społecznej po powodzi lub innym zdarzeniu to 108

[kronos79]

@ewalu, zgoda jeśli idzie o przyznanie świadczeń.
Ale co zrobisz z uchyleniem lub zmianą decyzji, żeby nie wytpłacić przyznanych wczesniej świadczeń, a postępowanie prowadzisz z urzędu? Wtedy art. 130 nie wchodzi w rachubę, pozostaje tylko nadanie rygoru.

[~Elmer]

w większości przypadków wygodniej i prościej stosować 130, ale nietrudno sobie wyobrazić sytuację gdzie można zastosować 108. Trzeba to jednak uzasadnić

[~ewalu]

kronos79 jak uchylam to daję tylko art. 104 + 155/163

[~Elmer]

no tak ewalu... Tylko jak uchylasz powiedzmy 26 marca od marca, strona odbierze to 1 kwietnia (uprawomocni się 15), to wypadałoby za ten marzec wypłacić.