DOSYĆ tajemnic!

[dzibar]

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/gazeta-w ... yna/9fp2d2
Czyli komu służy chaos i czyje długi my płacimy?
Ilość umarzanych i przeciąganych spraw w czasie rządów PO jest wyjatkowo duża, a matactwo sPOwodowane ustawami wprowadzajacymi dodatkowe zamieszanie w i tak niewydolnych instytucjach siega zenitu.
Nie dziwi wiec nierzetelnośc i brak sumiennosci urzedników, którzy w naturalny sposób bronia sie przed zaburzeniami psychicznymi łamiac prawo.
W takiej atmosferze jak i ile może funkcjonować zdrowy człowiek?
Nic dziwnego, że rozwój psychiatrii jest w PPOlsce wyjątkowo POpierany, a przypomina to PRL w całej okazałości - zwłaszcza rozbudowę placówek czyli zaplecza instytucjonarnego ( od czego zachód odchodzi to przez PO jest szeroko promowane).
I kto tu jest bestią - czyli kto tak naprawdę na tym zyskuje, ze w Polsce chroni się nadużycia i nie pozwala do rzetelnego wypełniania obowiazków, które sa konstytucyjnym prawem i nakazem obywatela RP

[dzibar]

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/kaminski ... acje/9zqxd
I kolejna sprawa dotycząca byłego prezydenta RP A. Kwaśniewskiego.
Istotą rzeczy jest tutaj fakt oskarżenia byłego prezydenta przez posła Oleksego, który - chyba nie przypadkiem ma problemy ze zdrowiem
https://www.google.pl/#q=oleksy&safe=off

Więc komu i dlaczego zależy na matactwach, chaosie i atmosferze zastraszania PiSem?

[dzibar]

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/kaminski ... rawa/cb703

" W tym śledz­twie do­cho­dzi do ła­ma­nia prawa i tego nie wolno to­le­ro­wać. Z punk­tu wi­dze­nia opi­nii pu­blicz­nej nie­zbęd­ne jest, by spra­wą Jo­lan­ty i Alek­san­dra Kwa­śniew­skich i ukry­wa­niem przez nich do­cho­dów za­ję­ła się ko­mi­sja śled­cza - po­wie­dział Ma­riusz Ka­miń­ski po de­cy­zji Sejmu po­zwa­la­ją­cej za­cho­wać mu im­mu­ni­tet po­sel­ski. Rzecz­nik PiS Adam Hof­man za­po­wie­dział, że jego par­tia skie­ru­je wnio­sek o po­wo­ła­nie sej­mo­wej ko­mi­sji śled­czej w spra­wie do­mnie­ma­ne­go ukry­wa­nia do­cho­dów przez Kwa­śniew­skich.
Mariusz Kamiński Mariusz Kamiński Foto: PAP

- Nie ma ludzi ponad pra­wem, lu­dzie musza to czuć. Spra­wa ta po­win­na być pod szcze­gól­nym nad­zo­rem Sejmu, żeby wy­ja­śnić wszyst­kie wąt­pli­wo­ści zwią­za­ne z ma­jąt­kiem Kwa­śniew­skich i jego źró­dłem. Jeśli An­drzej Se­re­met nie po­dej­mie kro­ków w tej spra­wie to po­win­na po­wstać ko­mi­sja śled­cza - dodał na go­rą­co Ka­miń­ski.

Były szef CBA dzię­ko­wał wszyst­kim po­słom, któ­rzy opo­wie­dzie­li się za po­zo­sta­wie­niem im­mu­ni­te­tu Ka­miń­skie­mu. - Chcia­łem po­dzię­ko­wać po­słom nie­za­leż­nie od przy­na­leż­no­ści po­li­tycz­nej, któ­rzy opo­wie­dzie­li się za praw­dą. Ubo­le­wam, że opi­nia pu­blicz­na nie mogła za­po­znać się z moim wy­stą­pie­niem. Od­po­wie­dzial­ność za to po­no­si pro­ku­ra­tor ge­ne­ral­ny i CBA, które mogła zdjąć klau­zu­lę taj­no­ści - przy­znał.

Jak mówił, cie­szy się, że praw­da zwy­cię­ży­ła. Wy­ra­ził też na­dzie­ję, że bę­dzie to "mocny sy­gnał" dla pro­ku­ra­to­ra ge­ne­ral­ne­go An­drze­ja Se­re­me­ta.

- Żeby po pierw­sze - zba­dać oko­licz­no­ści umo­rze­nia śledz­twa ws. po­dej­rze­nia, iż Jo­lan­ta i Alek­san­der Kwa­śniew­ski po­sia­da­ją nie­ujaw­nio­ne źró­dła do­cho­dów i druga spra­wa - tym waż­niej­sza dla mnie z tego po­wo­du, że po­sta­wio­no nie­któ­rym funk­cjo­na­riu­szom za­rzu­ty w tej spra­wie - by pro­ku­ra­tor ge­ne­ral­ny przyj­rzał się spo­so­bo­wi, w jaki Pro­ku­ra­tu­ra Okrę­go­wa Praga pro­wa­dzi to śledz­two - po­wie­dział Ka­miń­ski.

- W tym śledz­twie, o czym in­for­mo­wa­łem Wy­so­ką Izbę, do­cho­dzi do, moim zda­niem, ła­ma­nia prawa i tego nie wolno to­le­ro­wać - oświad­czył b. szef CBA.

Sejm nie uchylił Kamińskiemu immunitetu

Sejm nie ode­brał im­mu­ni­te­tu po­sel­skie­go by­łe­mu sze­fo­wi CBA Ma­riu­szo­wi Ka­miń­skie­mu. Na razie nie wia­do­mo, dla­cze­go ko­ali­cja prze­gra­ła gło­so­wa­nie. Sejm ob­ra­do­wał w try­bie taj­nym.

Po­li­ty­cy na razie nie chcą ujaw­niać tego, jak gło­so­wa­li. Wia­do­mo, że wnio­sek o ode­bra­nie im­mu­ni­te­tu po­par­ło 216 po­słów. Prze­ciw było 160. 43 osoby wstrzy­ma­ły się od głosu. Do ode­bra­nia im­mu­ni­te­tu po­trzeb­ne było 231 gło­sów.

Pro­ku­ra­tu­ra Okrę­go­wa War­sza­wa-Praga chcia­ła po­sta­wić Ka­miń­skie­mu za­rzu­ty prze­kro­cze­nia upraw­nień, gdy kie­ro­wał pra­ca­mi Biura. In­for­ma­cje za­war­te we wnio­sku też są ob­ję­te klau­zu­lą taj­no­ści.

Spra­wę wnio­sku pro­ku­ra­tu­ry o uchy­le­nie Ka­miń­skie­mu im­mu­ni­te­tu ko­men­to­wał na kon­fe­ren­cji pra­so­wej po po­sie­dze­niu rządu pre­mier Do­nald Tusk.

Prze­ko­ny­wał, że nie ma wpły­wu na pro­ku­ra­tu­rę, która różne tego typu wnio­ski do Sejmu kie­ru­je. - Mi w gło­wie żadne ze­msty ani od­we­ty nie cho­dzą - za­pew­niał. Dodał, że każdy, nie­za­leż­nie od zaj­mo­wa­nej funk­cji po­wi­nien być wobec prawa równy.

PiS uradowany wynikiem głosowania

Poseł PiS Jan Dzie­dzi­czak uważa, że to, co po­wie­dział Ka­miń­ski, było jed­no­znacz­ne i lo­gicz­ne i upo­rząd­ko­wa­ne i dla­te­go mimo róż­nic par­tyj­nych taki był wynik gło­so­wa­nia: 216 gło­sów za ode­bra­niem im­mu­ni­te­tu, 160 prze­ciw i 46 wstrzy­mu­ją­cych się.

Część po­słów nie wzię­ła udzia­łu w gło­so­wa­niu, co jak dodał poseł PiS, rów­nież jest gło­sem za tym, by nie od­bie­rać im­mu­ni­te­tu: - Myślę, że część ko­ali­cji rzą­dzą­cej nie gło­so­wa­ła lub wstrzy­ma­ła się od głosu. Pod­kre­ślę: Wy­po­wiedź Ma­riu­sza Ka­miń­skie­go słu­cha­na była w ciszy i prze­ry­wa­na okla­ska­mi. To, co po­wie­dział było jed­no­znacz­nie ob­cią­ża­ją­ce parę pre­zy­denc­ką Jo­lan­tę i Alek­san­dra Kwa­śniew­skich - mówił Dzie­dzi­czak.

We­dług posła PiS Marka Opio­ły z ko­mi­sji do spraw służb spe­cjal­nych, wynik gło­so­wa­nia świad­czy o tym, że praw­da zwy­cię­ża: Po­sło­wie zde­cy­do­wa­li, że jed­nak nie uchy­lić im­mu­ni­te­tu. W związ­ku z tym uwa­ża­my, że spra­wa jest za­gryw­ką po­li­tycz­ną i cho­dzi o ze­mstę po­li­tycz­ną na Ma­riu­szu Ka­miń­skim.

We­dług po­słów PiS, le­piej by­ło­by, gdyby po­sie­dze­nie nie było utaj­nio­ne i nie było do tego pod­staw. We­dług Marka Opio­ły, po­sie­dze­nie prze­bie­gło spo­koj­nie, po gło­so­wa­niu po­sło­wie od­śpie­wa­li hymn Pol­ski."

[dzibar]

https://wiadomosci.onet.pl/nauka/na-star ... syna/0nwh7
To wyjątkowe zboczenie aby w tak pejoratywnym świetle przedstawiać osobisty kontakt i relacje młodego pokolenia ze starszym.
Konflikt pokoleń pamiętam od zawsze, ale ten artykuł postrzegam jako wyjątkowo zwyrodniały mentalnie.
Jeżeli w taki wypaczony sposób przedstawia się wsparcie dla bliskich osób w starszym wieku i doszukuje się w kontakcie z nimi samych trudności
to w rzeczy samej całe życie można ujać w kontekście pracy i zabawy na zasadzie zabezpieczania potrzeb w zakresie egoistycznych popędów natury.
A życie to również potrzeby wyższego rzędu, uczucia, emocje, wiedza, rozmowy, informacje, sztuka, doświadczenie, historia, wrażenia, niezapomniane chwile, opowieści w cieple zimowego wieczoru "w zaciszu domowego ogniska", przy szachach, zapach cygara "Wisła", wspomnienia.
To w jak różny sposób postrzegana i pokazywana jest dzisiaj - w porównaniu z szacunkiem jaki okazywano kiedyś - starość - uraga juz godności człowieka.
A atmosfera, którą wypaczone media kreują wraz z polityką panstwa ( rządzących bez wartości, wyrachowanych egoistycznych snobów owladniętych rzadzą władzy i mamony) sięga w obecnej dobie zenitu.
Cała ta nagonka polityczno -medialna doprowadziła świat do takiej właśnie sytuacji,ze dzisiaj znajdujemy się na skraju dosłownie przepaści,gdzie nie szanuje się niczego i nikogo poza mamoną. Jakże to przykre w kontekście tego co od lat wiadomo, że nie samym chlebem człowiek żyje, każdy chce być kochany, problem tylko polega na tym, że nie każdy jest tym wybrańcem miłości.
Jak widać na milośc też trzeba sobie zasłużyć - i nie jest to nasza zasluga tylko łaska, którą otrzymujemy lub nie ( i nie trudno się domyśleć dlaczego)

[dość]

[dzibar]

https://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... aid=113534

[dzibar]

To dziwne, że prawnicy boją się ujawniać swoje majątki, czyżby uważali, że stoją ponad prawem?
Wobec prawa wszyscy są równi i oni jako najbardziej zorientowani w prawie powinni o tym wiedzieć ( Emerson powiedział, że "strach wynika z niewiedzy", w Biblii jest również tego typu wzmianka, a więc wnioski nasuwają się same

[dzibar]

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/barack- ... inie/4c84y
Moim zdaniem nie tylko Rosja bowiem wcześniej Ukraina została pozostawiona sama sobie w sytuacji kiedy były potrzebne zdecydowane deklaracje ze strony UE i przede wszystkim Polski. A Putin jak to Putin badał tylko na ile może sobie pozwolić i pozwolił ( jak to dobrze ujął prezydent Obama - to jest wojna i Polska jest tutaj winna bo rząd, który teraz chce się przenieść do PE ( a więc wszyscy ci ktorzy są winni eskalacji konfliktu na Ukrainie bo zabraklo im wyobraźni i chęci aby uczciwie i jasno postawić sprawę to zaniechali jej wyjaśnienie tj. Katastrofy Smoleńskiej. A Ukraina i wcześniejsza walka ( nieomal wojna domowa) to tylko skutki wcześniejszego chowania głowy w piasekTo, że Putin jest winny agresji to nie ulega wątpliwości, ale tu zawinił Sikorski - moim zdaniem - A teraz pozostawienie rosji w izolacji jest błędem, który może doprowadzić do poszerzenia tego konfliktu ( a państwa arabskie pewnie tylko na to czekają aby uderzyć gospodarczo przynajmniej na razie - na Europę. Tak więc w naszym wspolnym światowym interesie jest aby ten konflikt zbrojny ugasić w zarodku - a bez dialogu i odpowiedzi (szczerych na pytania Rosji ) nie jest to możliwe.
Rosja bezwarunkowo musi opuścić teren Ukrainy ponieważ nie jest tam mile widziana, a zaanektowany Krym powinien wrocić do Ukrainy.

[dzibar]

https://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... aid=113590
Po co epatować wyborcow czymś co jest wieloznaczne i kolokwialnie mówiąc w aspekcie obecnej sytuacji na świecie w demokratycznym kraju jakim chce się jawić Polska - taka informacja medialna równie dobrze mogła by brzmieć:
Spotkało sie towarzystwo wzajemnej adoracji pogadali, pośmiali, opowiedzieli wrażenia z wakacji, na koszt podatników zjedli to i to, wypili to i owo, wypalili cygara marki,,, i rozeszli się ze spokojnym sumieniem, że prasa opisze spotkanie jako coś co się zrobilo czyli Polacy to kupią.
Tyle tylko że Polacy nie gęsi, a to nie mają być rządy autokratyczne Tuska tylko jawne i konkretne rozmowy, których konkluzje winny informować mediA - BO Taka ich rola. Tymczasem robi się cyrk jak za czasów Gierka " bo Polacy to kupią". Żałosne jest to i urągające godności Polaków, uwsteczniające - to jakby powrót do PRL w wydaniu PO.

[dzibar]

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/malgorza ... rady/t1905

Nie życzę Europie takiego szefa, ale zdaję sobie sprawę, że jeżeli nim nie zostanie to będzie razem z Sikorskim "spalonym" politykiem, a pani Kidawie skończy sie źródło za nic nie robienie