drugi wniosek - odmowa czy bez rozpatrzenia? - Dodatek osłonowy / bon energetyczny / inne dodatki "paliwowe"

[Kr.]

dwa wnioski z jednego adresu. Pierwszy przyznano i wypłacono, drugi - nie spełnia wymogów ustawy (korekta po 11 sierpnia) - w tym drugim przypadku odmowa czy bez rozpatrzenia?

[Tom.]

kolejny wniosek z adresu = wywiad

[Kr.]

wywiad? nawet w przypadku gdy jest korekta ceeb po 11 sierpnia?

[Tom.]

oczywiście, tym bardziej, że korekty żródła ogrzewania po 11 sierpnia również skutkują wywiadem

[kalina.malina]

A jak ktoś nie zrobił korekty? Bo np w ogóle nie jest świadomy ze ma w ceebie samo drewno. Skoro zlozyl na węglowy i czeka na węglowy to znaczy ze nie wie co ma w tym ceebie. I np dokona korekty dopiero jak dostał zawiadomienie przed odmową? Tez wywiad i przyznanie? W takiej sytuacji kiedykolwiek są w ogolę odmowy?

[Tom.]

no są bo już mamy wywiady, że faktycznie palą czym innym niż deklarowali

[kalina.malina]

Jak to technicznie ustalacie? Szukacie resztek wegla? badacie popiół? Serio pytam, przecież ktoś juz moze nie miec z tamtego roku a w tym jeszcze nie kupić bo czeka na ten z gminy. U nas ci z tym drewnem w ceebie poskładali tez wnioski nja zakup wegla i faktycznie chca go kupic za ten dodatek. i błedne koło wychodzi. Nie kupia bo nie maja dodatku, nie maja dodatku bo nie kupili. To jest jakas karuzela absurdów.

[Tom.]

co ciekawe sami oświadczają podczas wywiadu

[Kr.]

Czyli - jeśli dobrze rozumiem. Pierwszy wniosek z adresu A - został rozpatrzony i wypłacony. Drugi wniosek z adresu A - nie został rozpatrzony przed wejściem w życie noweli, zatem rozpatruję go według znowelizowanych zapisów. Na podstawie art. 2 ust. 3c i 3d - wywiad, dokument że nie ma możliwości wyodrębnienia adresu i decyzja albo przyznająca albo odmowna.

[Tom.]

tak mniej więcej robimy u nas ale że to jest na 100% dobrze to nikt się nie upiera