duży problem - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

[b.k.]

kobieta pobiera świadczenia z FA na corke ktora ma 20 lat i umiarkowany stopień niepelnosprawnosci. w kwietniu kobieta poszla do pracy. zglosila to dopiero teraz przypadkiem-twierdzi, że nie wiedziala, że musi. twierdzi rownie z, i napisala to w oswiadczeniu, iż na stale mieszka teraz za granica-w zwiazku z ta jej praca. ale jak odwiedza Polske to mieszka wtedy w swoim domu, w ktorym zostala niby teraz tylko corka. ta umowa o prace matki na dodatek jest jakas dziwna - jedna niby na czas nieokreslony miedzy nia a pracowawca, a druga jakas chyba zlecenie na czzas okreslony na czas wykonania pracy, ale ze dostaje je podobno dopiero po wykonaniu zlecenia.
Kobieta twierdzi rownież ze GOPS nie poinformowal jej o tym ze np. ta dorosla corka moze sama na siebie skladac wniosek. i ze w tym momencie chcą to zrobic. wiec zlozyla corka sama na siebie na ten jeszcze okres świadczeniowy co trwa i na nowy tez. ale corka nie wpisala matki do czlonkow rodziny. bo matka uwaza, ze nie jest czlonkiem rodziny skoro juz nie mieszka z corka. ale zgodnie z art. 2 ust. 12 lit. d ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentow to moim zdaniem matka musi byc wpisana jako czlonek rodziny. pomimo tego ze nie mieszka z dzieckiem? corka ma alimenty zasadzone tylko od ojca.

Dodam jeszcze ze matka w oswiadczeniu napisala ze pomaga finansowo corce. i corka tez to potwierdzila. ale matki nie wpisala.

wiec co ja teraz powinnam zrobic?

i jeszcze ta kobieta mowi ze nie zgadza sie z decyzja ze bedzie miala nienaleznie pobrane od maja, bo jej dochod przekroczyl na pewno - ale oczywiscie tego nie napisala.. bo jej zdaniem powinnismy jej powiedziec zeby corka sama na siebie skladala (ale i tak bysmy chcieli zeby matke wpisala-a ona nie dosc ze nic nie zglosila w kwietniu to jeszcze corka nie wpisala matki jako czlonka rodziny....
wiem ze bardzo nieskladnie napisalam...ale pomocy.

nie wiem co mam w ogole robic w tej sytuacji.

wezwac do uzupelnienia dokumentów? i w zwiazku z tym wstrzymac obecne wyplaty? na jaki art sie powolac jesli tak?

i co dalej jesli dalej sie uprze napisze ze nie zalaczy zadnych dokumentow bo uwaza ze nie sa konieczne i ze nie zgadza sie z nami.... ???

[RÓŻA]

Osoba pełnoletnia może mieć Fa na siebie bez dochodu rodziców w przypadku jeśli ma zasądzone alimenty od obojga lub gdy jedno z rodziców nie żyje a od drugiego ma alimenty, inaczej musi wpisać tego rodzica w skład rodziny. Moim zdaniem będziesz musiała wystawić fa NIENALEŻNIE POBRANE nie od kwietnia bo jak poszła do pracy - powinna przynieść dochód do przeliczenia za maj i od czerwca nienależnie pobrane.

[b.k.]

no tak. racja. tylko ta Pani nie przyniosla mi dochodu za ten maj.bo twierdzi, ze to nie jest nam potrzebne. nie napisala rowniez ze ten dochod byl po prostu wiekszy niz kryterium. napisala tylko ze dochod przekroczyl kryterium do rodzinnego.
czyli co w zaistniales sytuacji?mam wezwac o uzupelnienie dokumentów czyli zeby podala ten dochod za maj? a narazie wstrzymac wyplate?

a co z wnioskiem ktory zlozyla corka? tam nie ma wpisanej matki. co mam z nim zrobic ???

[RR]

Kobieta twierdzi rownież ze GOPS nie poinformowal jej o tym ze np. ta dorosla corka moze sama na siebie skladac wniosek.

Wniosek złożyła osoba nie będąca stroną - matka pełnoletniej, decyzja do unieważnienia do SKO.

wiec zlozyla corka sama na siebie na ten jeszcze okres świadczeniowy co trwa i na nowy tez. ale corka nie wpisala matki do czlonkow rodziny. bo matka uwaza, ze nie jest czlonkiem rodziny skoro juz nie mieszka z corka.

Tymczasem Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w Dąbrowie nie przeprowadził postępowania wyjaśniającego w zakresie ustalenia faktycznego składu rodziny M. M., mimo że był do tego zobligowany. Zasadnie też Kolegium wskazało, że w przypadku wątpliwości w tej kwestii organ winien był poinformować wnioskodawcę, że ustawodawca definiując pojęcie "rodziny" uwzględnia status prawny, nie zaś stan faktyczny, czy też przesłankę wspólnego gospodarowania. Wedle regulacji art. 2 pkt 12 ustawy rodzinę tworzą: (...) Z tej definicji ustawowej wynika, że w skład członków rodziny nie wchodzi jedynie ten rodzic, w stosunku do którego orzeczono obowiązek alimentacyjny. Z akt administracyjnych wynika natomiast, że organ oparł swe rozstrzygnięcie jedynie na oświadczeniu skarżącego, podczas gdy ze zgromadzonego przezeń materiału dowodowego wynika, iż nie jest on osobą niemającą rodziny. W tym kontekście niewątpliwie zachodziła konieczność wezwania skarżącego do wskazania członków rodziny w rozumieniu ustawy lub przedłożenia dowodu potwierdzającego, że jego matka nie stanowi rodziny w rozumieniu powołanych wyżej przepisów. Podkreślić raz jeszcze trzeba, że ustalenie składu rodziny w rozumieniu art. 2 pkt 12 ustawy jest niezbędną, podstawową okolicznością, którą organ musi wyjaśnić w sprawie dotyczącej przyznania osobie uprawnionej prawa do świadczenia z funduszu alimentacyjnego, dlatego zobligowany jest on podjąć wszelkie działania, by dokładnie ustalić stan faktyczny sprawy w tym zakresie."

https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/B0903741ED

Jeśli nie wypełni prawidłowo wniosku tzn. nie wpisze w skład rodziny matki wydasz decyzję o pozostawieniu wniosku bez rozpatrzenia (§ 5.3 Rozporządzenia).

[b.k.]

dlaczego decyzja do uniewaznienia do SKO? matka mogla skladac o FA na corke ktora jest pelnoletnia. do tej pory uczyla sie. wiec matka chyba mogla na nia pobierac FA? tylko nie zglosila ze uzyskala dochod. i teraz jej przekroczy kryterium. i dlatego nie chce byc wpisana do czlonkow rodziny u corki. i dlatego kazala corce zlozyc wniosek sama na siebie nie wpisujac matki.

i teraz musze uchylić decyzję wczesniejsza ktora byla na matke wydana jeszcze. a teraz juz mam wniosek od corki. na ten sam okres.
i na nowy tez juz zlozyla.
ale bez wpisywania matki. to powinnam wszczac postępowanie? czy wezwac corke do uzupelnienia dokumentacji? a jak przyjdzie znowu z matka i napisza ze nie dopisza matki bo uwazaja ze nie musza to co ????

[de Charette]

"dlaczego decyzja do uniewaznienia do SKO? matka mogla skladac o FA na corke ktora jest pelnoletnia. do tej pory uczyla sie. wiec matka chyba mogla na nia pobierac FA?"
nie bardzo. Jeżeli miałaś upoważnienie dziecka to może i przejdzie. Tak decyzja wydana z rażącym naruszeniem prawa. Matka w tym przypadku nie jest stroną.

Wzywasz córkę

[RR]

Jeśli we wniosku matka pełnoletniej (nie ubezwłasnowolnionej) figuruje jako wnioskodawca to decyzja "wydana na matkę" do unieważnienia. Przyznałaś FA matce która nie jest osobą uprawnioną.

Jak bowiem wynika z akt sprawy, w okresie świadczeniowym 2010/20111 T. D. był osobą pełnoletnią (urodził się 8 lipca 1991r.). Szczątkowo załączony materiał dowodowy, związany z przyznaniem świadczenia alimentacyjnego decyzją z dnia 23 października 2012r. wskazuje, iż adresatem owej decyzji była wszakże B. D., nie zaś jej pełnoletni syn, "na którego" świadczenie to zostało przyznane. W zaskarżonej decyzji organy obu instancji powołują się natomiast na pełnomocnictwo do reprezentowania syna, którym legitymować się miała skarżąca w toku postępowania o przyznanie świadczenia (którego jednak brak w aktach sprawy). Gdyby wszakże założyć, że stroną postępowania o przyznanie świadczenia był T. D., reprezentowany jedynie przez matkę, on też winien być adresatem decyzji, w sprawie ewentualnego pobrania nienależnego świadczenia. Ustalenie natomiast, że decyzja przyznająca świadczenie, wadliwie skierowana została do skarżącej, nie wyklucza postępowania zwrotowego, pod warunkiem wszakże jej uprzedniego wyeliminowania z obrotu prawnego w stosownym trybie.

https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/E7C7076C3E
Rozpatrzyłaś wniosek i przyznałaś świadczenia osobie która nie była stroną postępowania.

i na nowy tez juz zlozyla. ale bez wpisywania matki. to powinnam wszczac postępowanie? czy wezwac corke do uzupelnienia dokumentacji? a jak przyjdzie znowu z matka i napisza ze nie dopisza matki bo uwazaja ze nie musza to co ????

Wniosek jest wszczęciem postępowania. Powinnaś wezwać stronę do uzupełnienia wniosku pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania. Jak strona nie uzupełni wniosku wydasz stosowną decyzję.

[b.k.]

ale w wyroku sądu są przyznane jeszcze alimenty matce na córkę. nie mamy wyroku sądu gdzie jest wszystko tylko na córkę. to nie mogla matka skladac na corkę ?
czyli zawsze jak dziecko konczy 18 lat to juz musi samo na siebie pobierac? a co z wyrokiem? musi byc nowy na dziecko? czy moze byc ten stary gdzie alimenty są zasądzone matce na dziecko?
dopiero się uczę tych FA. i nie mam pojecia.

[RR]

czyli zawsze jak dziecko konczy 18 lat to juz musi samo na siebie pobierac?

Prawie zawsze.

a co z wyrokiem? musi byc nowy na dziecko?

Nie, alimenty są przyznane na dziecko a nie na matkę.
Z tego co napisałaś to Twoja decyzja kwalifikuje się do unieważnienia.

[b.k.]

wiec kiedy matka moze pobierac FA na dziecko pelnoletnie? corka sie uczyla...wiec czemu matka nie mogla na nia pobierac FA ? nie rozumiem tego...