Elmer i inni - jak komornik sądowy liczy odsetki - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

[+ewa]

mi wychodzi tak i nie wiem jak moze komornik liczyc inaczej
np. kwota wyplaty 200 zł data wyplaty 27.07.2009r. odsetki na dzień 30.09.2015r.

28.07.2009-22.12.2014 13% liczba dni - 1974 kwota - 140,54 zł
23.12.2014-30.09.2015 8% liczba dni - 282 kwota - 12,36 zł

[BDMB]

Może liczyć inaczej np.
28.07.2009-22.12.2014 13% liczba dni - 1974 kwota - 140,61 zł

[+ewa]

Może liczyć inaczej np.
28.07.2009-22.12.2014 13% liczba dni - 1974 kwota - 140,61 zł

no tak moze, ale to roznica jest 7 gr, a u komornika mowia ze ok. 500 zł roznica

[Anett07]

Elmer, nie gadaj głupot jeśli nie znasz programu Sygnity, który liczył dobrze proporcje. U nas w decyzji pisaliśmy daty wypłat, wiec znali te daty, więc jeśli nie było wpłat to powinno być ok. Ale nie jest, bo oni nie mogą wprowadzać w swój program naszych wypłat. Ja mam pismo z ministerstwa, ze wyliczenia komornika maja jedynie charakter orientacyjny i to my jesteśmy organem wierzyciela i oni maja przyjąć nasze zadłużenie.

[POCAHONTAS]

program sygnity nie liczył dobrze proporcji

liczył je od całości długu a nie poszczególnych wypłat. już wiele razy na ten temat było dyskutowane.

[Bogusia13]

A gdzie jest napisane, że od całości to źle? Owszem, wiem że zostawały odsetki a spłacana była należność główna, ale to wynikało z logiki matematycznej, wiekszość z nas sobie z tym radziło, bo wybieraliśmy konkretną decyzję, i proporcje liczyliśmy tylko do danej decyzji.

[+ewa]

Elmer, nie gadaj głupot jeśli nie znasz programu Sygnity, który liczył dobrze proporcje. U nas w decyzji pisaliśmy daty wypłat, wiec znali te daty, więc jeśli nie było wpłat to powinno być ok. Ale nie jest, bo oni nie mogą wprowadzać w swój program naszych wypłat. Ja mam pismo z ministerstwa, ze wyliczenia komornika maja jedynie charakter orientacyjny i to my jesteśmy organem wierzyciela i oni maja przyjąć nasze zadłużenie.

Anetta07 dasz to pismo

[de Charette]

Bogusia wynika to z specyfiki egzekucji administracyjnej.
Z "logiki" matematyki wynika, że odsetki mogą zostać przy liczeniu proporcji tylko wtedy, gdy są wyższe niż należność główna

[Bogusia13]

"Z "logiki" matematyki wynika, że odsetki mogą zostać przy liczeniu proporcji tylko wtedy, gdy są wyższe niż należność główna"-nie masz racji Elmerze, odsetki zostawały ponieważ odsetki proporcją liczyliśmy od całości zadłużenia a należność główna dopisywana była do najstarszego zadłużenia.
Ale zgadzam się z Tobą, że w egzekucji administracyjnej każda wypłata powinna być liczona jak oddzielna należność, podkreślę: w egzekucji administracyjnej!

[de Charette]

sorry, ale z taką logiką nie dyskutuję:
""Z "logiki" matematyki wynika, że odsetki mogą zostać przy liczeniu proporcji tylko wtedy, gdy są wyższe niż należność główna"-nie masz racji Elmerze"
to jakieś nowości matematyczne są

"odsetki zostawały ponieważ odsetki proporcją liczyliśmy od całości zadłużenia a należność główna dopisywana była do najstarszego zadłużenia". \i takie rozliczenia jest błędne

" w egzekucji administracyjnej każda wypłata powinna być liczona jak oddzielna należność, podkreślę: w egzekucji administracyjnej!"
i wg takiej egzekucji toczyło się postępowanie egzekucyjne względem dłużnika