Sko uchyliło decyzje zaznaczając że w sumie organ nie musi umorzyć zobowiązań ale w tej sytuacji sko sugeruje ze jednak powinien (dłużnik po amputacji obu kończyn. Jak to jest? z polecenia kierownika wydam znowu decyzję odmowną, przecież NIE musimy umarzać, nawet w tak trudnej sytuacji. I jeszcze jedno, czy wzywasz dłużnika do uzupełnienia braków jesli pisze podanie o umorzenie nalezności i nie podaje dokładnej kwoty, którą chce umorzyć, czy po prostu odmawiasz mu umorzenia a w uzasadnieniu decyzji uwzględniasz wysokość zadłużenia? sko zarzuciło również ze brak dokumentów potwierdzających bezskutecznosc egzekucji.
ale przecież teraz moze wniesc o umorzenie zadłużenia nawet z jednego miesiaca po zmianie ustawy, czyli jesli napisze ogolnie o umorzenie to wzywasz do uzupelnienia?