Napisano: 03 lut 2022, 13:17
Czytałeś te wyroki całe ? Bo wyrwałeś z kontekstu chyba. Pierwszy dotyczy zasiłku rodzinnego, który jest przyznawany na okres zasiłkowy. Przy ZR to inaczej działa niż przy beciku, gdzie wniosek rozpatruje się na dany miesiąc.
Art. 24. ust.1. Prawo do świadczeń rodzinnych ustala się na okres zasiłkowy, z wyjątkiem świadczeń, o których mowa w art. 9, art. 14, art. 15, art. 15a, art. 15b, art. 16, art. 17 i art. 17c.
Art.24 ust.2. Prawo do świadczeń rodzinnych ustala się, począwszy od miesiąca, w którym wpłynął wniosek z prawidłowo wypełnionymi dokumentami, do końca okresu zasiłkowego.
Dlatego też sąd prawidłowo orzekł. Przepisy mówią, że ZR ustala się do końca okresu zasiłkowego. Więc jak najbardziej zasadne było rozstrzygnięcie i ustalenie w dacie wydania decyzji wszystkiego. Becika nie ustalasz do końca okresu zasiłkowego. Ponadto sąd utrzymał odmowę za XI i XII pomimo zamknięcia działalności 5 grudnia w oparciu o przepis art.24 ust.6 ustawy.
A drugi nawet nie dotyczy świadczeń rodzinnych tylko zezwolenia na uruchomienie i stosowanie aparatu rentgenowskiego i w żaden sposób nie odnosi się do art.24 ust1, 2 i 6 ustawy o świadczeniach rodzinnych.