napisz poprawnie pytanie. De Charette ci zwrócił uwagę, że podajesz sprzeczne fakty - płaci powyżej zasądzonych, ma spory dług i nic nie płaci. Ja nie wiem o co ci w ogóle chodzi i jaka jest sytuacja.
Poza tym, tak na marginesie, na przyszłość radzę ci abyś przestał/ła zagłębiać się w działania prokuratury. Ty zrobiłeś swoje. Umorzyli to umorzyli, papierek do akt i tyle. Wsadzili do więzienia, to wsadzili. Też fajnie, przynajmniej nie ucieknie i wiesz gdzie pism mu przesyłać.
Nie bądź nadgorliwy, nie bądź jak legalna, to gorsze od faszyzmu jest podobno.
1. Jak jest wypłacany FA to ściąga w pierwszej kolejności najstarsze zadłużenie z FA,
2. Prokuratura ma w d....pie czy on płaci 50 procent i przez ile. To nas tylko interesuje w postępowaniu względem dłużnika;
3. Komornik na zaświadczeniu o bezskutecznośni ma wykazywać czy egzekucja jest skuteczna czy nie. On na tym zaświadczeniu nie wykazuje wpłat
mam przykład wykazanych wpłat więc dł. jest już nie uchylający się?
i tego właśnie nie rozumiem bo wydajemy decyzję że dł. jest uchylającym się jeśli nie płaci bieżąco zasądzonych alimentów 50% a Komornik u mnie wykazuje wpłaty i bierze je na poczet zaległości a nie na bieżąco wypłacane.
Nie rozumiesz zapisu. Ma płacić 50 procent bieżąco zasądzonych alimentów. Czyli jak ma zasądzone 500 zł to musi płacić min. 250 zł. Nie jest ważne na jakie alimenty (zaległe, czy bieżące) są zaliczane