mam pytanie - Świadczenia rodzinne

  
Strona 1 z 2    [ Posty: 16 ]

Napisano: 19 lis 2014, 21:42

odwolywałam się do wsa w sprawie szo w ubiegłym roku i również na następny okres zasiłkowy sąd za pierwszy okres zasiłkowy uchylił decyzje organów a za drugi okres zasiłkowy oddalił moją skargę nie wiem jak to rozumieć te same dokumenty ta sama sprawa a dwa różne wyroki dodam że sprawy te odbyły się w odstępie 1 miesiąca prawie sie zbiegły i z którym wyrokiem mam iść do gopsu odpowiedzcie co robić?
sara1


Napisano: 20 lis 2014, 9:13

Z tym , który uchyla decyzję organów.
m&m

Napisano: 20 lis 2014, 10:48

dzieki za odpowiedz ale co z tym drugim wyrokiem który oddalił moją skargę czy gops nie będzie go brał pod uwagę i jak potraktuja obydwa okresy zasiłkowe .
Może jeszcze ktoś więcej napisze co o tym sądzi np; kati elmer iks .Bardzo prosze
sara1

Napisano: 20 lis 2014, 12:11

Musiałbym przeczytać oba uzasadnienia, ale w zasadzie ops powinien brać oba pod uwagę, jest związany zarówno wyrokiem uchylającym decyzje organów, jak i tym oddalającym skargę. OPS otrzyma oba wyroki razem z dokumentami od SKO (bo tam na poczatku trafią kwity z sądu), więc nie ma znaczenia, czy Ty im zaniesiesz jeden czy oba. Zresztą ops musi czekać na zwrot kompletu dokumentów żeby ruszyć ze sprawą - a to może trwać nawet kilka miesięcy.
Walka z wiatrakami since 1998.
Iks
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 5941
Od: 27 lut 2014, 20:32
Zajmuję się:
Lokalizacja: Polska C

Napisano: 20 lis 2014, 12:40

czyli dalej niewiadomo czy dostane szo
sara1

Napisano: 20 lis 2014, 17:17

A jaki był powód odmowy?
Walka z wiatrakami since 1998.
Iks
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 5941
Od: 27 lut 2014, 20:32
Zajmuję się:
Lokalizacja: Polska C

Napisano: 20 lis 2014, 19:23

nie uznali mojej rezygnacji z pracy w celu opieki po rezygnacji był pup i stwierdzili że brak związku przyczynowo -skutkowego
sara1

Napisano: 20 lis 2014, 20:17

Jeśli orzeczenie było już w momencie faktycznej rezygnacji, to ten PUP później dla mnie nie był przeszkodą, gorzej jeśli była rezygnacja, potem PUP, a orzeczenie dopiero po jakimś czasie, wtedy dawałem odmowy, SKO utrzymywało, WSA czasem to wszystko uwalało (zdaje się, że 2 przypadki). Jeśli w pierwszym wyroku na stary okres w uzasadnieniu napisali, że rezygnacja była, to organ musi to uwzględnić i przyznać świadczenie (chyba, że SKO złoży skargę kasacyjną do NSA), a na nowy okres - jeśli skarga oddalona, to decyzja odmowna jest utrzymana niestety. Tylko nie wiem czy w sytuacji wiążącego wyroku na poprzedni okres, SKO powinno podtrzymywać odmowę - może to był powód oddalenia skargi? Albo inny skład orzekający. Tak czy inaczej ciekawe... Podaj sygnaturę wyroków, poczytam sobie.
Walka z wiatrakami since 1998.
Iks
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 5941
Od: 27 lut 2014, 20:32
Zajmuję się:
Lokalizacja: Polska C

Napisano: 20 lis 2014, 20:45

dzięki ci bardzo gdybys mogla podać mi swojego meila to napisze ci sygnatury tych spraw
sara1

Napisano: 20 lis 2014, 20:50

sara1 pisze:gdybys mogla
Mógł - jestem facetem ;) A w mailu mam imię i nazwisko, więc nie bardzo mogę, ale możesz tutaj wysłać na PW (prywatna wiadomość - trochę wyżej obok napisu "Twoje konto").

Ps. Twoje dane osobowe i miejsce zamieszkania w bazie orzeczeń są usunięte, ochrona danych osobowych i takie tam ;)
Walka z wiatrakami since 1998.
Iks
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 5941
Od: 27 lut 2014, 20:32
Zajmuję się:
Lokalizacja: Polska C



  
Strona 1 z 2    [ Posty: 16 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x