Marion Marechal-Le Pen: 8-punktowy plan walki z radykalnym i - HYdE PaRK

[Gościu]

Chyba Ty jesteś pod kilkoma nickami!?
Powiem Ci fajo, że nie chce mi się na ciebie sługusie bolszewików tracić czas i wrzucać linki z argumentami. Ciebie to i tak nie przekona bo masz jasne wytyczne od swoich włodarzy zza granicy wraz z gotowymi linkami do przekłamanej historii.
Sam fakt tego, że piszesz post po poście bezpośrednio znaczy tyle, że co najmniej się denerwujesz i chcesz na siłę jak najwięcej dowalić swoich na starcie upadłych tez.

[de Charette]

rozumiem, że brak argumentów z twojej strony mają mnie przekonać.
A sorry, argumenty zastępujesz obelgami (co świadczy o twoim a nie moim poziomie). Te są przekonujące

[ONR]

UWAGA! UWAGA! UWAGA! UWAGA! UWAGA!

Podaję link dla tego elmerka, oto link z trasą dla niego w jedną stronę. JEDŹ TAM I NIE WRACAJ

https://www.google.pl/maps/dir/Terespol ... 5826?hl=pl

[de Charette]

[de Charette]

aha, w tajemnicy ci zdradzę, że ONR to rozłam od Dmowskiego, Piłsudskiego wspieral OZON

[lala78]

co to za administrator który jest prorosyjski? w obliczu tylu przeciwników dalej się pogrąża...

[de Charette]

kolejny zwolennik cenzury... Od obelg do konfabulacji.
A w którym moim miejscu wypowiedź jest prorosyjska?

[Anioł]

"Biografię Józefa Piłsudskiego traktuję przede wszystkim jako lekcję, która jest konieczna do przerobienia" "
Socjalista, symbol II RP, ojciec narodu - mówili o Józefie Piłsudskim historycy i publicyści uczestniczący w dyskusji w Warszawie poświęconej marszałkowi ( wymienię niektórych: Historyk z Polskiej Akademii Nauk prof. Andrzej Friszke,Michał Sutowski z "Krytyki Politycznej"Łukasz Jasina z "Kultury Liberalnej") Debata odbyła się czas temu jakiś, natomiast w związku z tym, iż Piłsudski był i będzie nadal ( szczególnie teraz twarzą debat i dyskusji) wypada mi zaprosić i zachęcić Państwa do śledzenia tego typu wydarzeń- jako obserwatorów.
Z całym jednak przekonaniem chcę podkreślić, iż Elmer spokojnie może w takiej debacie uczestniczyć jako poważny prelegent.
Bardzo proszę o umiar w obelgach. Jako uczestnikowi Forum bardzo mi to przeszkadza. Zachowanie Państwa ( reprezentujący inny pogląd, ten może być odmienny..) jest skandaliczne. Niestety tego typu emocje są wynikiem tego, iż argumenty Państwa nie są poparte wiedzą.

[de Charette]

polecam rozważeniu dla tych co bardziej nienawidzą Rosji niż kochają Polskę:
"Rosyjsko-polski rana nadal krwawi, tak jak poprzednio. Jak poprzednio nienawiść zagłusza głos krwi i rozsądku. – napisze Denikin w 1937 roku. „I nie raz jeszcze, być może, pozbawiony winy polski naród gorzko pożałuje za to, że w 1919 roku jego przywódcy zdradzili Rosję” –stwierdzi już na emigracji biały generał".
"Niedoszły zdobywca Warszawy, marszałek M. Tuchaczewski napisze później: „wystąpienie Polski miało miejsce w zasadniczo korzystnych dla nas okolicznościach. Jeśliby tylko polski rząd porozumiał się z Denikinem, jeszcze do jego upadku (…) to natarcie Denikina na Moskwę wsparte polskim natarciem z zachodu, mogłoby się dla nas skończyć o wiele gorzej i trudno nawet wyobrazić sobie tego ostateczne rezultaty. Jednak Armia Czerwona mogła walczyć z wrogami jeden po drugim, co znacznie ułatwiło jej zadanie. Ogólnie do wiosny 1920 roku mogliśmy prawie wszystkie nasze zbrojne siły przerzucić na zachodni front do walki z białymi-Polakami”.

Jeden z czołowych bolszewików, Karol Radek latem 1920 roku stwierdzi: „Jacy ci biało-Polacy głupi – mogli nas czerwonych, rozgnieść jeszcze osiem miesięcy wcześniej, gdyby tylko pomogli białym Rosjanom; teraz sami leżą u naszych stóp”.

[Anioł]

Panie Elmer do Pana prośba
Jeśli to nie problem dla Pana, a sądzę że nie, proszę przy ważnych cytatach odnosić się do źródła.Fragment który czytam jest po części formą eseju, Pana wrzuca myśl, niestety forum to nie debata naukowa, więc sformułowania w luźnej kompozycji odbierane mogą być jako prowokacja.Ważne jest to szczególnie przy poruszaniu tematów polemicznych, w tle z emocjami bo postacią ważną dla części Polaków.

ps. a tak na marginesie. Proszę zweryfikować swoją wiedzę, podsumować. Pan historią żyję, to widać, to Pana pasja. Sądzę, że doktorat na Wydziale Socjologiczno- Historycznym byłby o wiele zajmujący niż szarpanina na forum. Ale to taka moja myśl..nie sprawa.