Należność FA w bilansie rzis i zestawieniu zmian - Księgowość

  
Strona 1 z 2    [ Posty: 14 ]

Napisano: 25 mar 2019, 16:31

Należności kont z fa i za gdzie ujumujecie w bilansie rzis oraz zestawieniu zmian w funduszu????
cysia83
Praktykant
Posty: 11
Od: 28 gru 2018, 21:40
Zajmuję się: Główny księgowy


Napisano: 25 mar 2019, 19:47

A od kiedy to konto 221- należności pojawia się w rzis oraz zestawieniu zmian w funduszu????
renia50
Referent
Posty: 341
Od: 06 lis 2017, 13:53
Zajmuję się: ksiegowa

Napisano: 25 mar 2019, 22:19

...no ale nikt się nie pytał o 221 lecz o FA.

720 idzie do rzis

zrealizowane wydatki dla osoby uprawnionej na 1.2 zzf

itp.itd
TWoj
Podinspektor
Posty: 1461
Od: 10 maja 2016, 15:48
Zajmuję się:

Napisano: 25 mar 2019, 23:35

Niestety przejełam księgowośc i salda mam na 225-1 60% i 225-2 40% strona ma czy wiecie jak przeksięgować to na koniec roku aby było już prawidłowo na 7-kach????
cysia83
Praktykant
Posty: 11
Od: 28 gru 2018, 21:40
Zajmuję się: Główny księgowy

Napisano: 26 mar 2019, 7:59

Dokładnie pytano się o NALEŻNOŚCI FA a one sa na 221. Konto 720 nie wykazuje salda bo jest przeniesione na 860. Wystarczy zrobić wydruk OPERACJI NA KONTACH 860 i 800 i nie mamy problemu ze sporządzeniem RZiS oraz zmian funduszu . Wszystko jest na kontach.
Pytasz o NALEŻNOŚCI a piszesz o koncie 225 zobowiązaniach więc nie bardzo wiem co dokładnie chcesz wiedzieć.
renia50
Referent
Posty: 341
Od: 06 lis 2017, 13:53
Zajmuję się: ksiegowa

Napisano: 26 mar 2019, 9:26

no bardziej nurtuje mnie to saldo na 225-1 i 225-2 ponieważ chciałabym to wyprowadzić prawidłowo wyksięgować porostu z 225 i wrzucić na 720 a później na 860???? już bez konta 222????
cysia83
Praktykant
Posty: 11
Od: 28 gru 2018, 21:40
Zajmuję się: Główny księgowy

Napisano: 26 mar 2019, 10:30

Należności FA ujęte na 221 to aktywa które znajdują się w dyspozycji gminy. Gmina jest właścicielem tylko 40% kwoty tych należności i to powinno być odzwierciedlone w funduszu jednostki tj. fundusz jednostki powinien być wyższy o BO Ma konta 225-2. Ujmowanie tych 40% dekretem 221/225-2 doprowadziło do sytuacji w której księgi rachunkowe nie przedstawiają rzetelnie sytuacji finansowo-majątkowej gminy. Należało dekretować 221/720 40% FA.

Przyjmując, że dokonujemy zmiany stosowanego wcześniej rozwiązania powinniśmy ująć w księgach skutki tych zmian dekretami:
225-2/800 BO
225-2/720 saldo obrotów 2018 konta 225-2

Patrz art.8 ust.2 UoR
BDMB
Starszy referent
Posty: 676
Od: 05 sty 2015, 12:36
Zajmuję się:

Napisano: 26 mar 2019, 10:54

...jest dokładnie odwrotnie niż pisze bdmb.

Potwierdzają to przepisy UOR, RMRIF oraz komunukat MF dot. FA.

Dłuznik jest winien środki gminie. A dopiero 60% kwoty pobranej gmina jest winna BP. Owe rozrachunki gminy z BP ujmuje się w księgach oragnu na koncie 224 i wykazuje w bilansie budżetu.

I dlatego też sprawozdanie finansowe JST jest inne niż jednostki państwowej....o ten bilans budżetu jest więcej.
TWoj
Podinspektor
Posty: 1461
Od: 10 maja 2016, 15:48
Zajmuję się:

Napisano: 26 mar 2019, 15:46

BDMB a salda 225-1 60% nie ruszamy wcale??? skoro BO wykonam 225-2/800 w jakiej pozycji zestawienia zmian należy ując przeniesioną kwotę????
cysia83
Praktykant
Posty: 11
Od: 28 gru 2018, 21:40
Zajmuję się: Główny księgowy

Napisano: 26 mar 2019, 20:51

Zmiana funduszu dekretem 225-2/800 oznacza korektę funduszu i wg mnie należałoby ją opisać w informacji dodatkowej jako inne informacje.
BDMB
Starszy referent
Posty: 676
Od: 05 sty 2015, 12:36
Zajmuję się:



  
Strona 1 z 2    [ Posty: 14 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x