nienależnie pobrany zasiłek rodzinny za stary okres - Świadczenia rodzinne

  
Strona 1 z 1    [ Posty: 7 ]

Napisano: 13 lut 2025, 12:21

Przy ustalaniu dochodu na nowy okres zasiłkowy wyszło, że w poprzednim okresie zasiłkowym mąż podjął pracę, ale nie było zgłoszone i jest do zwrotu prawie za cały okres. Czy robicie decyzję tylko o nienależnie i zwrocie czy też uchylacie, jeśli poprzedni okres zasiłkowy się skończył?
aha8899
Stażysta
Posty: 175
Od: 19 sty 2015, 18:55
Zajmuję się:


Napisano: 13 lut 2025, 12:25

tylko ustalająca nienależnie pobrane i zwrot
beataQ
Stażysta
Posty: 189
Od: 23 lut 2016, 10:09
Zajmuję się:

Napisano: 13 lut 2025, 14:08

no właśnie, ja tez zawsze robiłam tylko nienależnie pobrane, natomiast teraz prawnik kazał nam wznawiać postępowanie i uchylać decyzję, a dopiero później nienależnie pobrane, i tak samo musimy robić przy SZO/ZDO/ŚP gdy ktoś otrzyma świadczenie wspierające. Czy na pewno to jest poprawne ? Czy w ogóle ktoś tak jeszcze robi?
dorotek1231
Stażysta
Posty: 62
Od: 30 kwie 2019, 12:03
Zajmuję się: ŚW/ŚR/FA

Napisano: 13 lut 2025, 14:22

dorotek1231 pisze:
13 lut 2025, 14:08
teraz prawnik kazał nam wznawiać postępowanie i uchylać decyzję, a dopiero później nienależnie pobrane,
na pewno kazał "wznawiać"?
Tom.
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 10491
Od: 09 mar 2005, 16:10
Zajmuję się: SR, CP, dodatki paliwowe ;)
Lokalizacja: PL

Napisano: 13 lut 2025, 14:38

wznowić - niech będzie moja wina :)
dorotek1231
Stażysta
Posty: 62
Od: 30 kwie 2019, 12:03
Zajmuję się: ŚW/ŚR/FA

Napisano: 13 lut 2025, 14:46

KPA
"Art. 145. [Przesłanki wznowienia postępowania]
§ 1. W sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli:
1) dowody, na których podstawie ustalono istotne dla sprawy okoliczności faktyczne, okazały się fałszywe;
2) decyzja wydana została w wyniku przestępstwa;
3) decyzja wydana została przez pracownika lub organ administracji publicznej, który podlega wyłączeniu stosownie do art. 24, 25 i 27;
4) strona bez własnej winy nie brała udziału w postępowaniu;
5) wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji, nieznane organowi, który wydał decyzję;
6) decyzja wydana została bez uzyskania wymaganego prawem stanowiska innego organu;
7) zagadnienie wstępne zostało rozstrzygnięte przez właściwy organ lub sąd odmiennie od oceny przyjętej przy wydaniu decyzji (art. 100 § 2);
8) decyzja została wydana w oparciu o inną decyzję lub orzeczenie sądu, które zostało następnie uchylone lub zmienione.
§ 2. Z przyczyn określonych w § 1 pkt 1 i 2 postępowanie może być wznowione również przed stwierdzeniem sfałszowania dowodu lub popełnienia przestępstwa orzeczeniem sądu lub innego organu, jeżeli sfałszowanie dowodu lub popełnienie przestępstwa jest oczywiste, a wznowienie postępowania jest niezbędne dla uniknięcia niebezpieczeństwa dla życia lub zdrowia ludzkiego albo poważnej szkody dla interesu społecznego.
§ 3. Z przyczyn określonych w § 1 pkt 1 i 2 można wznowić postępowanie także w przypadku, gdy postępowanie przed sądem lub innym organem nie może być wszczęte na skutek upływu czasu lub z innych przyczyn określonych w przepisach prawa."
jollaa
Starszy referent
Posty: 854
Od: 27 mar 2017, 12:36
Zajmuję się: SR

Napisano: 13 lut 2025, 15:21

dorotek1231 pisze:
13 lut 2025, 14:38
wznowić - niech będzie moja wina :)
wznawiać / wznowić jedna cholera, chodzi o to, że wyżej masz zacytowane kiedy się wznawia postępowanie i jeśli ten prawnik faktycznie mówił o wznawianiu to ja bym sobie duży margines brał na to co opowiada i będzie opowiadał ;)
Tom.
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 10491
Od: 09 mar 2005, 16:10
Zajmuję się: SR, CP, dodatki paliwowe ;)
Lokalizacja: PL


  
Strona 1 z 1    [ Posty: 7 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x