nowe sprawozdanie PFRON a średnia uczestników WTZ

[MIŚKA]

Mam wątpliwości dotyczące nowego sprawozdania, a dokładnie kwestii dotyczącej WTZ. Co oznacza średnia z miesięcy wchodzących w skład okresu sprawozdawczego.....czy wyliczamy tą średnią za nieobecność podopiecznego czyli średnia nieobecności z każdego dnia i później wychodzi średnia na koniec miesiąca czy bierzemy tylko pod uwagę wyliczoną średnia z osób, które np. opuściły WTZ?

[Melba]

Moim zdaniem chodzi o średnią uwzględniającą średnią z końca każdego miesiąca kwartału. Czyli uczestnicy z końca każdego miesiąca podzieleni na 3. Chyba, że coś źle zrozumiałam. Całkowicie natomiast nie rozumiem dlaczego dzieci i młodzież w wtz podaje się do 18 roku życia, skoro do 18 roku życia jest obowiązek nauki.

[MIŚKA]

Moim zdaniem chodzi o średnią uwzględniającą średnią z końca każdego miesiąca kwartału. Czyli uczestnicy z końca każdego miesiąca podzieleni na 3. Chyba, że coś źle zrozumiałam. Całkowicie natomiast nie rozumiem dlaczego dzieci i młodzież w wtz podaje się do 18 roku życia, skoro do 18 roku życia jest obowiązek nauki.

czyli twoim zdaniem chodzi o obecność, tak?

[Melba]

Nie tylko o obecność, ale o liczbę- np. kiedy ktoś odchodzi z wtz-u i jeszcze nie przyjęli kolejnego uczestnika.

[Tomasz1981]

średnią robi się z liczby uczestników na koniec miesiąca; tak jak MELBA napisała

[MIŚKA]

ale ta średnia ma być zliczona z każdego dnia a potem suma na koniec miesiąca, czy suma na koniec miesiąca?

[Tomasz1981]

ale ta średnia ma być zliczona z każdego dnia a potem suma na koniec miesiąca, czy suma na koniec miesiąca?

Miśka wszystko jest w komunikacie: https://www.pfron.org.pl/instytucje/samo ... finansowe/

bierzesz stan liczby uczestników na koniec miesiąca, sumujesz i dzielisz przez liczbę miesięcy

[Anna456]

Czytałam powyższą informację przed pobraniem nowego sprawozdania, tylko nie bardzo rozumiałam czy chodzi o frekwencję czyli obecności na terapii zajęciowej czy też o tych uczestników którzy odeszli, a nie przyszli na ich miejsce nowi uczestnicy. A teraz jak czytam Wasze komentarze, to rozumiem, że chodzi nie tyle o nieobecność uczestnika dwutygodniową (np. z powodu choroby) tylko jak uczestnik został skreślony z listy uczestników albo sam zrezygnował, a na jego miejsce w tym miesiącu nie przyszedł inny uczestnik, czyli zakładając, że np. od 1 do 31 marca WTZ nie miał jednego uczestnika, a potem na jego miejsce przyszedł dopiero od 1 kwietnia inny uczestnik to liczymy po I półroczu, że przez 5 miesięcy chodziło np. 34, a przez jeden miesiąc 33 uczestników i z tego bierzemy średnią: 34 ucz. x5 mc +1 mc x 33 uczestników/6 mc= 33,8333 ucz., co w przybliżeniu daje 34 czyli tyle ile mamy w warsztacie. Bo już myślałam, że jak kilku uczestników zachoruje w danym miesiącu, to jak będziemy liczyć dni nieobecności tych uczestników, a może ich być sporo, to wyjdzie, że faktycznie z listy obecności niektórzy chodzą trzy tygodnie a nie cztery, to po półroczu wyszłaby mniejsza liczba uczestników niż w umowie, a środki Funduszu wypłaciliśmy na wszystkich „zarejestrowanych” uczestników. U nas WTZ zwykle ma kogoś „w zanadrzu” na miejsce uczestnika który odchodzi, wiec nie ma długich przerw w liczbie uczestników, to tylko kilka dni zanim wyrazimy zgodę, ale jeśli chodzi o frekwencję to wiadomo, że nigdy nie będzie ona 100%, bo są to przecież osoby z niepełnosprawnością i bywają czasem niedysponowani, ale nie przekraczają ciągłej nieobecności dłuższej niż 3 miesiące.

[leon]

Przecież frekwencja jest podawana w %. Więc może być 85% 93%... ogółu a nie ilość osób.

[R-MOPS]

Czyli patrzymy na stan uczestników na koniec miesiąca, nieważne że w trakcie miesiąca była zamiana jednego uczestnika na innego, liczba uczestników pozostała ta sama. Czy dobrze to rozumiem?