Obwieszczeni do podstawy prawnej? - Świadczenia rodzinne

[Walery]

Siema. Czy ktoś z Was wrzucił do podstawy prawnej decyzji obwieszczenie odnośnie ryczałtowców oraz obwieszczenie odnośnie kwoty z hektara?
U nas prawnik zaleca aby to dać, a ja się przyznam, że mam z tym opory. Trzeba by różnicować podstawę prawną w zależności od tego, która rodzina ma ryczałt, czy gospodarstwo.
Czekam na opinie.

[ewalu]

nie ... wynika to z naszej ustawy

[Walery]

Widzę też w tych propozycjach podstawy prawnej na forum, że dajecie rozporządzenie Rady Ministrów z 7 sierpnia 2015r. To chyba do nowego okresu zbędne. Kwoty świadczeń są podane w art. 32 ustawy z dnia 7 lipca 2017r. o zmianie niektórych ustaw związanych z systemami wsparcia rodzin (Dz. U. z 2017 roku, poz. 1428.

[kala1]

ale nie wszystkie kwoty są w tym art. zawarte

[Walery]

Zgadza się, nie wszystkie kwoty są tam zawarte, jednak oprócz zasiłku rodzinnego i dodatków kwoty świadczeń wynikają z ustawy (np. BE, SZO, ZP, kosiniakowe ...) Dlatego prawnik mówi, że rozporządzenie jest zbędne.

[Tom.]

naszych 8 w tym 2 radców uznało, że jest niezbędne. No i co z tym zrobisz?
Lepiej jak jest więcej niż mniej, jak jest za dużo to nic się nie dzieje, jak jest za mało to decyzja dotknięta wadą nieważności jako wydana bez podstawy prawnej

[ludek]

Dramatyzujesz Tom. Taka decyzja nie jest nieważna i nie jest wydana bez podstawy prawnej a jedynie obarczona wadą (naruszenie art. 107 § 1 kpa). Stwierdził to niejednokrotnie NSA.
Nie widzę więc powodów do paniki.