SZKOLENIA

[administracja92]

Witam
W załączeniu przesyłam link dotyczący odpłatności gmin za koordynatora, gdyż gmina którą obciążam już pyta czy im zwrócę zapłacone środki, jak jest u was macie jakieś interpretacje najnowsze?
https://samorzad.pap.pl/kategoria/aktua ... zastepczej

Mi teraz jedna gmina przesłała pismo o korektę ostatnich 2 not za styczeń (właśnie za koordynatora), do pisma podłączyli opinię w DUW we Wrocławiu o braku obowiązku finansowania takich kosztów. Jednak w projekcie zmieniającym ustawę o pieczy z listopada (jeszcze nie podpisanym) zostały dopisane koszty koordynatora wchodzące w skład wydatków na opiekę i wychowanie. Więc już sama nie wiem...

[jolapcpr]

No i mamy problem.
"Brak jest podstaw prawnych, by obciążyć gminę obowiązkiem ponoszenia kosztów objęcia rodziny zastępczej lub rodzinnego domu dziecka opieką koordynatora rodzinnej pieczy zastępczej – wynika ze stanowiska Regionalnej Izby Obrachunkowej w Rzeszowie".
Żenada - to mało powiedziane.

[Ewaw18]

Witam, czy można dostać skan tego pisma z /ministerstwa, ponieważ otrzymywaliśmy stanowisko z RIO Ze gminy nie powinny być obciążane kosztami Koordynatora.

[gosiad]

No i mamy problem.
"Brak jest podstaw prawnych, by obciążyć gminę obowiązkiem ponoszenia kosztów objęcia rodziny zastępczej lub rodzinnego domu dziecka opieką koordynatora rodzinnej pieczy zastępczej – wynika ze stanowiska Regionalnej Izby Obrachunkowej w Rzeszowie".
Żenada - to mało powiedziane.

Treść ślę:)
https://bip.rzeszow.rio.gov.pl/1059/133 ... pczej.html

[Anaya]

Chyba nikt nie wie jak to naprawdę powinno być, ile instytucji tyle opinii, ktoś wcześniej pisał o decyzji SKO że gmina powinna płacić, SKO W Krakowie uważa że gmina nie powinna ponosić kosztów objęcia rodziny zastępczej opieką koordynatora.
Wcześniej gosiad udostępniła stanowisko RIO w Rzeszowie, RIO w Poznaniu też uważa że gmina nie ma obowiązku partycypowania w koszcie koordynatora a znowu RIO W Lublinie uważa że gmina powinna ponosić odpłatność związaną z kosztami koordynatora. Link do wyjaśnień poniżej, trzeba tylko znaleźć wyjaśnienia z dnia 27 czerwca 2023 r.

https://lublin.rio.gov.pl/?a=2829

i jak mamy działać i pracować jak nawet takie instytucje mają problem z jednogłośnym stanowiskiem?

[Qba]

W dniu 24 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Mikołowie w sprawie o sygnaturze akt I C 683/23 oddalił powództwo powiatu przeciwko jednej z gmin o zapłatę kosztów objęcia rodziny zastępczej opieką koordynatora. W uzasadnieniu wskazano m.in.: „Redakcja przepisu ust. 9 art. 191 ustawy wskazuje na to, iż przepis ten odnosi się wyłącznie do tego o czym mowa w zadaniu pierwszym i wyłącznie do tego, o czym mowa w zadaniu pierwszym nakazuje odpowiednio stosować ust. 2 – 4 i 7. Przepis ust. 7 nie stanowi zatem podstawy prawnej dla obciążenia gmin obowiązkiem współfinansowania kosztów koordynatora. O tym, co składa się na wydatki na opiekę i wychowanie, które ma współfinansować gmina rozstrzyga wyłącznie ust. 1 art. 191 ustawy i art. 192. Sąd w całości podziela stanowisko Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu oraz RIO w Rzeszowie i argumentację tam zawartą”.
Wyrok nie jest prawomocny, apelacja powiatu w dniu dzisiejszym została przekazana do Sądu Okręgowego w Katowicach.
priv: biuro(małpa)drozd-przybysz.pl

[Qba]

Następne pozytywne dla Gminy rozstrzygnięcie Sądu.
Na posiedzeniu niejawnym 4 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Mikołowie, w sprawie przeciwko kolejnej gminie (sygn. akt I C 346/24) ponownie oddalił roszczenie powiatu o zapłatę kosztów objęcia rodziny zastępczej opieką koordynatora.
Dodatkowo zgodnie z Postanowieniem tego Sądu, dowody z pism Ministerstwa Rodziny i Polityki Społecznej oraz Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego zostały pominięte jako dowody nie zmierzają do wykazania faktów istotnych w sprawie.
Wyrok nie jest prawomocny, czekamy na uzasadnienie.
priv: biuro(małpa)drozd-przybysz.pl