odpowiedź z lexa - Kosz

[aGa111]

poniżej odpowiedź z lexa na temat art. 5a ust. 2

W przypadku gdy poprzednio wydana decyzja o uznaniu dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych pozostaje w mocy, a dłużnik uniemożliwił przeprowadzenie z nim wywiadu alimentacyjnego lub odmówił złożenia oświadczenia majątkowego, to wówczas organ właściwy dłużnika nie musi ponownie informować właściwego powiatowego urzędu pracy o potrzebie aktywizacji zawodowej dłużnika alimentacyjnego, ani nie musi wszczynać postępowania dotyczącego uznania dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych. Wydaje się również, iż w takim przypadku, organ właściwy dłużnika, nie kieruje do starosty wniosku o zatrzymanie prawa jazdy dłużnika alimentacyjnego, jeżeli decyzja o zatrzymaniu prawa jazdy została już poprzednio przez starostę wydana i pozostaje ona w mocy.
Nie ma natomiast przeszkód, aby organ właściwy dłużnika, ponownie wystąpił w trybie art. 5 ust. 3b pkt 1 ustawy z 7.09.2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz.U. z 2016 r. poz. 169 ze zm.) - dalej u.p.o.u.a. z wnioskiem do prokuratury o ściganie dłużnika alimentacyjnego za przestępstwo określone w art. 209 § 1 ustawy z 6.06.1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. z 2016 r. poz. 1137 ze zm.) - dalej k.k.
[zwiń]