osoba w poprzednim okresie miała przyznany zasiłek rodzinny bez przekroczenia dochodu. W listopadzie podjęła pracę, przyniosła zaświadczenie za grudzień 2015r. i po przeliczeniu dochodu nie przekracza kwoty 89 zł. Czyli nadal zasiłek rodzinny przysługuje jej w pełnej wysokości, ponieważ przekroczenie mniej niż 89 zł pozostaje po staremu. Czy tak ?
Ok, ale co robimy wtedy z decyzją? Uchylamy starą (tj. przyznającą zasiłek na okres 2015/2016), strona składa nowy wniosek i go rozpatrujemy wg nowych zasad czy zmieniamy decyzję (jeżeli w ogóle możemy to zrobić)?
Decyzję na nowy okres 2015/2016 masz wydaną. Jej podstawą był stan prawny do 31.12.2015 r. Wszelkie zmiany do takiej decyzji robisz po staremu. Czyli nic się nie zmienia, bo przekroczenie w granicach normy - zasiłki wypłacasz w tej samej wysokości. Dla tego klienta oczywiście. Gdyby przyszedł z wnioskiem w styczniu wtedy załapałby się na "Złotówkę".
Też mam podobną sytuację i chyba trzeba zastosować zł za zł, Jak przyznać dozwolone przekroczenie, które już nie istnieje?
A i drugi problem Mam przyznane świadczenia z dozwolonym przekroczeniem, czy w styczniu wypłacam wg tej decyzji czy przeliczam zł za zł?
art.2 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. o zmianie ustaw o świadczenia rodzinne ( Dz.U.2015.995) " W sprawach o świadczenia rodzinne, do których prawo powstało przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, do ustalania prawa do świadczeń rodzinnych za ten okres stosuje się przepisy dotychczasowe".
"Jeżeli płacicie ludziom za to, że nie pracują, a każecie im płacić podatki, gdy pracują, nie dziwcie się, że macie bezrobocie."
no niestety, jesli ustalasz prawo (nawet z wziazku ze zmiana sytuacji dochodowej) po 1 stycznia 2016 i jest przekroczenie to liczysz juz zlotowke za zlotowke:) po staremu ustalamy tylko prawo do swiadczen za okres od listopada do grudnia 2015
Moja decyzja z dozwolonym przekroczeniem wydana w 10/2015 dotyczy całego okresu zasiłkowego, nie ma nowego dochodu i czy ruszam te wnioski bo dozwolone przekroczenie zniknęło i zmieniam od 01/2016r. kwoty na decyzji? Zmiana decyzji ze względu na co? na zmianę przepisu?
a nie do całego okresu w przypadku decyzji wydanych przed styczniem ? przecież interpretując że do 31.12 to ten zapis nie miałby sensu ? bo jaki inne przepisy mielibyśmy stosować, skoro tylko jedne były w tamtym okresie ?
"Jeżeli płacicie ludziom za to, że nie pracują, a każecie im płacić podatki, gdy pracują, nie dziwcie się, że macie bezrobocie."