PISMO z MUW odnośnie ŚP - Świadczenia rodzinne

  
Strona 1 z 2    [ Posty: 15 ]

Napisano: 13 wrz 2021, 16:42

Z Warszawy dostaliśmy pismo z 10.09.201 r. odnośnie przyznawania prawa do ŚP opiekunom osób dorosłych których niepełnosprawność powstała po terminie wykazanym w ustawie. Pismo dostały Ośrodki w mazowieckim. Czy w innych województwach też? Jak wygląda sytuacja u was? Przyznawaliście sami? SKO przyznawało?
Jak dla mnie to pismo jest dość chaotyczne (albo mi się wydaje po prostu). Czy ktoś z mazowieckiego może powiedzieć kilka słów na temat tego pisma bo ja w końcu nie wiem czy przyznawać czy nie, mam kilka spraw gdzie SKO było na tak i prawdę mówiąc czuję lekki niepokój.
Pozdrawiam.
julk@@@
Referent
Posty: 337
Od: 03 kwie 2017, 11:37
Zajmuję się: sr


Napisano: 13 wrz 2021, 20:58

Jestem z podlaskiego OPS, nie otrzymaliśmy takiego pisma... Możesz wrzucic skan?
Ja w takim przypadku daję odmowę i wnioskodawca odwołuje się do SKO
1974
Referent
Posty: 244
Od: 13 kwie 2014, 19:43
Zajmuję się: ŚR/FA/ST

Napisano: 14 wrz 2021, 8:01

możesz wrzucić skan?
TomekM
Referent
Posty: 386
Od: 01 lut 2018, 23:46
Zajmuję się: Pfron

Napisano: 14 wrz 2021, 8:37

można więcej szczegółów, co jest w tym piśmie skan np.
Bea1
Referent
Posty: 210
Od: 08 lip 2015, 12:53
Zajmuję się: SR, FA

Napisano: 14 wrz 2021, 8:43

Pismo.pdf
(466.77 KiB) Pobrany 114 razy
julk@@@
Referent
Posty: 337
Od: 03 kwie 2017, 11:37
Zajmuję się: sr

Napisano: 14 wrz 2021, 8:52

a dlaczego nie odnieśli się do wyroku Trybunał z 2019 r. odnośnie renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy?
Beatris
Podinspektor
Posty: 1042
Od: 12 sty 2015, 17:38
Zajmuję się:

Napisano: 14 wrz 2021, 8:57

Nie wiem czy plik sie załaczył dlatego w skrócie: Trybunał orzekł, że nie jest istotna data powstania niepełnosprawność jednak mimo kilku nowelizacji ustawy zapis nie został uchylony w zwiazku z czym nalezy uznać, że obowiązuje w niezmienionym brzemieniu i że decyzje w sprawach w oparciu o naszą ustawę podejmuje kierownik Ośrodka.
julk@@@
Referent
Posty: 337
Od: 03 kwie 2017, 11:37
Zajmuję się: sr

Napisano: 14 wrz 2021, 9:01

1974 pisze:
13 wrz 2021, 20:58
Jestem z podlaskiego OPS, nie otrzymaliśmy takiego pisma... Możesz wrzucic skan?
Ja w takim przypadku daję odmowę i wnioskodawca odwołuje się do SKO
u nas to samo i sko przyznawało ŚP
julk@@@
Referent
Posty: 337
Od: 03 kwie 2017, 11:37
Zajmuję się: sr

Napisano: 14 wrz 2021, 11:57

Właśnie wczoraj razem z tym pismem wpłynęła do mnie decyzja SKO - do ponownego rozpatrzenia. Dałam odmowę na SP właśnie w zw z wiekiem powstania niepełnosprawności. SKO zarzuciło mi że wydałam decyzję z naruszeniem art. 17 ust. 16 ustawy poprzez jego błędną wykładnię. I co teraz mam zrobić w zw. z tym pismem UW? Wydać ponownie decyzję odmowną i załączyć to pismo?
dorota202
Starszy referent
Posty: 528
Od: 23 maja 2017, 11:00
Zajmuję się: Św/FA

Napisano: 14 wrz 2021, 12:21

ponownie dałabym odmowę, a pismo można załączyć, choć SKO i tak będzie miało swoje stanowisko :lol:
Mała45
Praktykant
Posty: 36
Od: 21 kwie 2021, 12:22
Zajmuję się: SR,FA,500+, DS



  
Strona 1 z 2    [ Posty: 15 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x