prośba o umorzenie i zmiana miejsca zamieszkania

[Kadya]

Witam wszystkich,

Pan w poprzednim miejscu zamieszkania nienależnie pobrał ZP, została wydana decyzja o zwrocie i NP, która jest prawomocna. Pan zwrócił się o umorzenie NP i oświadczył o zmianie miejsca zamieszkania - OPS przesłał więc całą dokumentacje do nas.
Nasz prawnik twierdzi, że na podstawie Wyroku NSA I OSK 2033/18 powinnam odesłać te dokumenty do poprzedniego OPSu, powołując się na art.30 ust.9 uśr i art.19 kpa, tak aby to oni wydali decyzję w sprawie umorzenia.

Co o tym myślicie? Jak takie sprawy rozwiązywane są u Was?

[Tom.]

dobrze mówi, polać mu

[JLP]

Wasz prawnik ma oczywiście rację. Art. 30 ust. 9 jednoznacznie określa, że właściwy jest organ, który wydał decyzję w sprawie nienależnie pobranych świadczeń. Jest to przepis szczególny, więc ma pierwszeństwo. Ale jak inna gmina wam już wniosek przekazała to raczej nie można się nim tak przerzucać. Najlepiej napisać do nich pismo, że nie uznajecie swojej właściwości (z uzasadieniem) i czy oni uznają swoją. Jak odpiszą, że uznają, to odsyłacie akta. Jak napiszą że nie uznają, to trzeba akta zapakować i wysłać o rozstrzygnięcie sporu do SKO (jeżeli jest to samo dla dwóch gmin) lub sądu administracyjnego (jeżeli SKO nie jest to samo).

[Szarak]

Można próbować co @JLP ale wątpię, że to przyniesie skutek.
Ja bym od razu szedł w spór.
https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/F7B624DE2C
"Powyższe przekazanie należy uznać za skuteczne. Bez znaczenia dla sprawy pozostaje późniejsze kontestowanie swojej właściwości przez organ, któremu sprawa została przekazana, jak i przez skarżącą Gminę. Przepis art. 65 § 1 k.p.a. nie przewiduje konstrukcji "ponownego" przekazania wniosku. Organ, któremu przekazano podanie (wniosek) w trybie art. 65 § 1 k.p.a., nie ma już takich kompetencji (obowiązku), jak organ, który przekazał mu podanie (sprawę) w oparciu o powyższy przepis. Organ, któremu przekazano podanie jest związany przekazaniem, gdyż istnieje domniemanie, że organ przekazujący prawidłowo ustalił organ właściwy. Podkreślić trzeba i to, że dla przekazania podania (wniosku) kodeks postępowania administracyjnego nie wymaga wydania postanowienia. Przekazanie podania (wniosku) następuje w formie czynności materialnoprawnej i ma wyłącznie ten skutek, że organ administracji publicznej, któremu sprawa została przekazana ma obowiązek podjąć czynności w sprawie, o ile sam uznałby swoją właściwość (art. 19 k.p.a.),a w przeciwny przypadku obowiązany jest zainicjować przed właściwym organem lub sądem spór o właściwość lub spór kompetencyjny. Prezentowana obecnie przez skład orzekający wykładnia art. 65 § 1 k.p.a. była i jest utrwalona w orzecznictwie sądów administracyjnych (por.m.in. postanowienia NSA z dnia 21 października 2010 r., sygn. akt II OW 47/10; z dnia 2 marca 2012 r., sygn. akt II GW 15/11; z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. akt II OW 116/19; wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 maja 2020 r., sygn. akt II SAB/Gl 15/20)."

[JLP]

Można próbować co @JLP ale wątpię, że to przyniesie skutek.
Ja bym od razu szedł w spór.

U nas przy identycznej sprawie przyniosło skutek.

[Kadya]

Serdecznie Wam dziękuję za pomoc, dobrze że jesteście