przekr. kryt. do najniżego zasiłku-Elmer i inni pomóżcie - Świadczenia rodzinne

  
Strona 1 z 1    [ Posty: 9 ]

Napisano: 22 wrz 2014, 21:07

Kobieta miała przyznane SR na 2013/2014. W sierpniu uzyskała dochód i dochód na osobę wyniósł 649. Uchylona decyzja itd. Teraz na nowy okres zas. 2014/2015 dochód na osobę wyniósł 592, czyli przekroczenie do kwoty najniższego zasiłku. Należy się czy nie? Niby proste ale różne szkoły i opinie. w ustawie jest że ".... zasiłek rodzinny przysługuje, jeżeli przysługiwał w poprzednim okresie zasiłkowym". Jedni uważają że skoro jej przysługiwał choćby przez 1 miesiąc i nie było przekroczenia teraz może z niego skorzystać, pomimo tego że decyzja w poprzednim okresie zasiłkowym była uchylona, gdyż po doliczeniu dochodu uzyskanego nastąpiło przekroczenie. Inni uważają że przez cały okres powinna mieć przyznane aby mogła teraz skorzystać z przywileju (przekroczenia do najniższego zasiłku).
A ja zgłupiałam. W sumie w ustawie nie ma wprost napisane przez jaki okres musiałaby pobierać świadczenia. Proszę o opinie gdyz nie wiem czy kobiecie mogę przyznać świadczenia czy powinnam odmówić.
;) „-Puchatku? -Tak Prosiaczku? -Nic- powiedział Prosiaczek biorąc Puchatka za łapkę - Chciałem się tylko upewnić, że jesteś.”
Nutka
Podinspektor
Posty: 1057
Od: 09 kwie 2014, 10:14
Zajmuję się:


Napisano: 23 wrz 2014, 7:19

?
;) „-Puchatku? -Tak Prosiaczku? -Nic- powiedział Prosiaczek biorąc Puchatka za łapkę - Chciałem się tylko upewnić, że jesteś.”
Nutka
Podinspektor
Posty: 1057
Od: 09 kwie 2014, 10:14
Zajmuję się:

Napisano: 23 wrz 2014, 7:29

Ja jestem z tych, którzy uważają, że jeśli zasiłek przysługiwał choćby przez 1 miesiąc i nie było przekroczenia to teraz może z niego skorzystać.
Ruda1
Awatar użytkownika
Starszy referent
Posty: 562
Od: 07 maja 2014, 10:45
Zajmuję się: FA/SR/SW/CP i wszelkie dodatki

Napisano: 23 wrz 2014, 7:30

też tak myślałam ale też potem nastąpiło jednak przekroczenie i dlatego mam dylemat.
;) „-Puchatku? -Tak Prosiaczku? -Nic- powiedział Prosiaczek biorąc Puchatka za łapkę - Chciałem się tylko upewnić, że jesteś.”
Nutka
Podinspektor
Posty: 1057
Od: 09 kwie 2014, 10:14
Zajmuję się:

Napisano: 23 wrz 2014, 7:42

Było przekroczenie, ale kobieta utraciła prawo do świadczeń rodzinnych, nie korzystała z warunku.
Ruda1
Awatar użytkownika
Starszy referent
Posty: 562
Od: 07 maja 2014, 10:45
Zajmuję się: FA/SR/SW/CP i wszelkie dodatki

Napisano: 23 wrz 2014, 7:53

przysługuje
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 23 wrz 2014, 9:01

ale było już przekroczenie przecież
;) „-Puchatku? -Tak Prosiaczku? -Nic- powiedział Prosiaczek biorąc Puchatka za łapkę - Chciałem się tylko upewnić, że jesteś.”
Nutka
Podinspektor
Posty: 1057
Od: 09 kwie 2014, 10:14
Zajmuję się:

Napisano: 23 wrz 2014, 9:06

b.z.
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 23 wrz 2014, 10:49

j.w.
nyta



  
Strona 1 z 1    [ Posty: 9 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x