przeksięgowania na nowe rozdziały - Księgowość

[TWoj]

....przecież zasada ciągłości nie dotyczy bilansu a sald. Ja to bym dyskutował z tezami BDMB ale problem jest w tym, że wasze programy księgują na ostatnim poziomie analityki i konta analityczne działają jak syntetyczne. W zasadzie w FK nie macie kont analitycznych. Przecież jakiś czas temu wykreślili z UOR zasadę zapisu powtarzanego z art 16 UOR. Dlatego też problemem jest system FK.

Wykazane w księgach rachunkowych na dzień ich zamknięcia stany aktywów i pasywów należy ująć w tej samej wysokości, w otwartych na następny rok obrotowy księgach rachunkowych.

W celu rzetelnego i jasnego przedstawienia sytuacji jednostka może, ze skutkiem od pierwszego dnia roku obrotowego, bez względu na datę podjęcia decyzji, zmienić dotychczas stosowane rozwiązania na inne, przewidziane ustawą. Zmiana dotychczas stosowanych rozwiązań wymaga również określenia w informacji dodatkowej wpływu tych zmian na sprawozdania finansowe wymagane innymi przepisami prawa, jeżeli zostały one sporządzone za okres, w którym powyższe rozwiązania uległy zmianie. W przypadku takim należy w sprawozdaniu finansowym jednostki za rok obrotowy, w którym zmiany te nastąpiły, podać przyczyny tych zmian, określić liczbowo ich wpływ na wynik finansowy oraz zapewnić porównywalność danych sprawozdania finansowego dotyczących roku poprzedzającego rok obrotowy, w którym dokonano zmian. Skutki zmiany przyjętych zasad (polityki) rachunkowości odnosi się na kapitał (fundusz) własny i wykazuje jako zysk (stratę) z lat ubiegłych.


PRZECIEŻ W BILANSIE ZA 2016 NIE BĘDZIE WIDAĆ NOWEJ KLASYFIKACJI...PODOBNIE JAK W RB-TKACH ZA 2016 CZY TEŻ NOWYCH ROBIONYCH W 2017, KTÓRE BĘDZIECIE MIELI PO PROSTU Z NOWĄ KLASYFIKACJĄ

[renia 50]

A ja bym dyskutowała- dlaczego każde konto w 2017 ,musi być w bilansie otwarcia? Czyż nie występują zmiany w ciągu roku i występuje potrzeba założenia nowego konta - konto to będzie figurowało w bilansie zamknięcia z "jakimś" saldem na koncie a w poz. saldo na początek roku będzie "ZERO".

[TWoj]

...a widziałaś kiedykolwiek w życiu BILANS????

O kiedy to niby wykazujesz w bilansie za 2016 stan na 1 stycznia 2017 ???

[BDMB]

do BDMB to jak w końcu powinno być przeksięgowywać BO

Bilans zamknięcia (zestawienie sald końcowych) jest sporządzany wg "starych" symboli kont.
Na jego podstawie sporządzam bilans zamknięcia -otwarcia.

Jest to tabela:
---------------------------------------------------------
| Salda końcowe 2016 || Salda początkowe 2017 |
---------------------------------------------------------
| symbol konta| wn | ma || symbol konta | wn | ma |
---------------------------------------------------------
| 221- stare | 100 | 0 || 221- nowe | 100 | 0 |
..............

Jest to dokument będący podstawą do wprowadzenia sald początkowych
kont księgi głównej 2017

Oczywiście zestawienie BZ-BO powinno zawierać konta które na koniec roku
mają salda.

renia 50 obowiązuje zasada BO=BZ. Salda kont wynikowych powinny być = 0

Konta wynikowe 4,7 będą w 2017 tworzone w miarę potrzeb.
Podobnie będzie z kontami 130.

[NIK1]

Od lat mamy zasade Sk=Sp.

To co pisze bdmb nie jest prawda

[renia 50]

Pisałam o bilansie końcowym za 2017 r. dla przykładu. A tak na marginesie bilanse Panie TWoj robię od 35 lat

[Gość]

Pisałam o bilansie końcowym za 2017 r. dla przykładu. A tak na marginesie bilanse Panie TWoj robię od 35 lat

A przez te 35 lat ile razy prawidlowo zrobilas bilans wykazujac konto 640???

Ani razu jak ja??

[renia 50]

Konto 640 jest konieczne u płatników podatku dochodowego od osób prawnych a więc w samorządowych zakładach budzetowych. Ja nie mam konta 640 ponieważ można zrezygnować z rozliczeń międzyokresowych kosztów nieistotnych co do wielkości wyniku lub kosztów występujących z tego samego tytułu i przechodzących z roku na rok w zbliżonej wysokości.

[TWoj]

..no nie do końca jest mało istotne zobowiązanie dotyczące roku 2017 wg stanu na 31.12.216 dotyczące świadczeń rodzinnych, alimentacyjnych...a już o 500plus nie wspominając. Nieprawdą jest to co piszesz o koncie 640, gdyż występuje ono w każdym OPSie, gdyż każdy OPS ma zdarzenie dotyczące przyszłych okresów, którymi są zobowiązania z przyznanych świadczeń.

Pisze o tym Ministerstwo Finansów na swoich stronach w komunikacie z roku 2011.

Ponadto...Ciekaw jestem czy zauważyłaś, że od ubiegłego roku zmieniła się zasada istotności na która sie powołujesz???

Stosując przepisy ustawy, jednostka kieruje się zasadą istotności. Informacje wykazywane w sprawozdaniu finansowym oraz skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym należy uznać za istotne, gdy ich pominięcie lub zniekształcenie może wpływać na decyzje podejmowane na ich podstawie przez użytkowników tych sprawozdań. Nie można uznać poszczególnych pozycji za nieistotne, jeżeli wszystkie nieistotne pozycje o podobnym charakterze łącznie uznaje się za istotne.


Jak widzisz od 35 lat robisz bilans....a nigdy Ci się nie udało zrobić go rzetelnie. UPSSS

[renia50]

UPSSSSS A ja mam prawo się nie zgodzić. Zawsze wszystkie sprawozdania finansowe i budżetowe sporządzam rzetelnie. Wszystkie dane wynikają z ewidencji księgowej. Koszty związane z wypłata świadczeń rodzinnych czy obecnie również 500+ są porównywalne co roku, a takie jednostki budżetowe jak OPS-y czy szkoły w swoich bilansach zawsze wykazują wynika finansowy jako STRATA, bo skąd maja mieć dochody na pokrycie realizowanych zadań