Może ktoś coś podpowie.
SKO po raz kolejny uchyliło naszą decyzję uchylającą prawo do świadczeń za okres, w którym miały zastosowanie przepisy o koordynacji, wskazując, że oprócz ustalenia stosowania tych przepisów należy ustalić również czy osoba podlega ustawodawstwu innego państwa. Swoje wywody podparło orzeczeniami WSA. Wojewoda na nasze wnioski nie potwierdza jednoznacznie, że osoba podlega ustawodawstwu innego państwa, a podaje jedynie, że przepisy o koordynacji mają zastosowanie (wojewoda uważa, że to jest jednoznaczne z podleganiem).
Nie wiemy, czy w tej sytuacji (niezrealizowanie zaleceń SKO odnośnie do ustaleń niezbędnych do uchylenia prawa) ponowić decyzję uchylającą czy może umorzyć postępowanie?