ok, to wiemm&m pisze:świadczenie nie przysługuje na dziecko mające swoje dziecko. Takze niepełnoletnia córka składa na swoje dziecko, a matka na pozostałe dzieci.
Jest zapis że nie przysługuje ŚW jak pełnoletnie dziecko ma ustalone prawo do ŚW na własne dziecko. Tutaj córka jest niepełnoletnia więc na tą 17latkę matka może złożyć na świadczenie tylko obowiązuje kryteriumm&m pisze:świadczenie nie przysługuje na dziecko mające swoje dziecko. Takze niepełnoletnia córka składa na swoje dziecko, a matka na pozostałe dzieci.
A właśnie że sens jest. Pełnoletniość można osiągnąć nie tylko kończąc 18 lat. Pełnoletnie w świetle prawa są również te kobiety które zawierają związek małżeński za zgodą sądu. Raz osiągniętej pełnoletniości nie można cofnąć, więc może się zdarzyć 17 latka rozwódka, która jest pełnoletnia, pobiera ŚW na własne dziecko, wtedy jej rodzicom świadczenie nie przysługuje mimo, że nie ma 18 latm&m pisze:Jak na pełnoletnie dziecko nie przysługuje świadczenie, to jaka róznica czy ono pobiera na swoje dziecko swiadczenie czy też nie,i czy w ogóle ma dziecko.
Ten zapis to sie udał rządowi.
Znając chociażby podstawy prawa cywilnego to jasne jest to logiczne, że w innej sytuacji jest 17 latka która jest panną, ale ma dziecko, a w innej jej koleżanka która też ma dziecko ale zdążyła już wyjść za mąć i się rozwieść. Pierwsza nie jest pełnoletnia, druga jest mimo, że obie są 17letnimi matkami. Ale żeby nie było wątpliwości to w ustawie to jest. Jakby tego artykuł nie było to pewnie w wypadku zaistnienia takiej sytuacji i tak by się nie przyznawało, ale może niektórzy by mieli wątpliwości. A tak zapis jest, logiczny jest więc co komu przeszkadza?m&m pisze:A właśnie że nie ma sensu, bo na pełnoletnią i nie wazne czy to bedzie 16/17 letnia mężatka czy rozwódka świadczenie sie nie nalezy i w takim wypadku czy ona pobiera swiadczenie na swoje dziecko czy tez nie, nie ma żadnego znaczenia. świadczenie na nią nie przysługuje juz przez sam fakt, że stała sie pełnoletnią poprzez zawarcie związku małzeńskiego.