rozliczenie FA po zmianach - Księgowość

[ganz egal]

Podzielam pogląd odnośnie przygotowania z zastrzeżeniem, że obecnie to organ uprawniony nie jest przygotowany do zaliczania wpłat dobrowolnych dłużnika, których ten dokonuje z pominięciem komornika, czyli poza postępowaniem egzekucyjnym.
Nie istnieje norma, która uniemożliwiałaby dłużnikowi spłatę zadłużenia bezpośrednio na rachunek wierzyciela po wszczęciu postępowania egzekucyjnego, przeciwnie, istnieją regulacje stanowiące o zobowiązaniach wzajemnych, w tym o zwłoce wierzyciela w razie odmowy przyjęcia świadczenia dłużnika, oraz dwa orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego wskazujące na dopuszczalność i skuteczność czynności podejmowanych dobrowolnie przez dłużnika po wszczęciu egzekucji.
Właściwsze, do czasu nowelizacji ustawy o pomocy, było stosowanie przy zaliczaniu wpłat przez organ odpowiednio art. 55 § 2 działu III ordynacji podatkowej.
Natomiast przedstawiona interpretacja art 1026 § 2 kpc, jak i zasadność funkcjonowania tego przepisu w obrocie, zwłaszcza wobec takiej jego wykładni, stoi w sprzeczności z normami prawa materialnego - art 451 kc i 481 kc. Co ciekawe, w naszym systemie prawnym zaczyna być normą, że prawo postępowania zamiast pełnić rolę służebną względem prawa materialnego i gwarantować jedynie jego wykonanie, stoi w nim w sprzeczności.
Ale to temat na dłuższy wywód, być może w przyszłości.
Na obecną chwilę organy uprawnione mogą liczyć na skuteczne pozwy ze strony dłużników dokonujących wpłat dobrowolnych bezpośrednio na rachunek organu.