SZKOLENIA

[~Magda~]

Proszę powiedzcie co z decyzjami rozkładającymi dłużnikom należności na raty ?

[aneta83]

???

[BDMB]

Rozłożenie na raty powoduje jedynie prolongatę terminu po którym należności ściągane będą na drodze egzekucji. Nie zmienia się sposób naliczania odsetek i sposób zaliczania wpłat. Ustawodawca popełnił błąd nakładając obowiązek zaliczania wpłat w pierwszej kolejności na odsetki od całego zadłużenia zarówno dla należności objętych egzekucją jak i dla należności nie objętych egzekucją. W związku z tym rozkładanie na raty w świetle nowych przepisów ma sens wówczas jeżeli obejmie całe zadłużenie a nie tylko wybrany okres.

[aneta83]

jaśniej dla ociemniałego proszę...

[~Magda~]

To co z tymi decyzjami w świetle nowych przepisów?

[BDMB]

Wpłata wg nowych przepisów niezależnie czy jest to wpłata bezpośrednia od dłużnika czy też od komornika powinna zostać zaliczona w pierwszej kolejności na odsetki od całego zadłużenia. Wpłata raty jest traktowana jak każda inna więc nie da się rozłożyć części zadłużenia na raty bo w pierwszej kolejności dłużnik tak i tak musiałby spłacać odsetki od całego zadłużenia

Np. w danym momencie zadłużenie wynosi 12300 zł + odsetki 7 000 zł. Dłużnik ma spłacić w ratach po 300 zł jeden okres świadczeniowy np. 3000 zł. Zaliczanie na dług 3000 zł nastąpi dopiero po spłaceniu odsetek 7000 zł + dalsze odsetki. Widać, że rozkładanie spłaty części zadłużenia nie ma sensu.

Ustawodawca nie przewidział możliwości wyłączenia z ogólnej kwoty zadłużenia części która byłaby spłacana w ratach np. z kwoty 12300 zostałaby wyłączona wraz z odsetkami kwota 3000 zł która byłaby spłacana w ratach.
Wpłata raty wówczas mogłaby zostać zaliczona w pierwszej kolejności na odsetki ale odsetki od 3000 zł a nie odsetki od całości.

Jeżeli na podstawie decyzji wydanej wcześniej dłużnik spłaca w ratach zadłużenie jakiegoś okresu świadczeniowego to jest oczywistym, że nie należy składać wniosku egzekucyjnego dotyczącego tego okresu ( po to rozłożyliśmy spłatę na raty by odłożyć ściąganie zadłużenia na drodze egzekucji).
Wracając do przykładu. 3000 zł spłata w ratach pozostałe zadłużenie 9300 ściąga komornik. Dla dłużnika sumą dłużną jest 12300 zl a dla komornika 9300 zł co spowoduje przy wpłatach do rąk wierzyciela powstanie niezgodności ewidencji wierzyciela i komornika.

[ew@1]

to jak w obecnym stanie prawnym traktować podania dłuzników o rozłożenie na raty?
przykład
mam dłużnika, który wcześniej spłacał raty z okresu 2013/2014 zostało mu jeszcze ok 300zl. Teraz napisał kolejne podanie o rozłożenia na raty długu za okres 2014/2015

[~WP]

NO WŁAŚNIE, CO ZROBIĆ Z DECYZJAMI WYDANYMI O ROZŁOŻENIU NA RATY NALEŻNOŚCI WYMAGANEJ NP. ZA 2013/2014 I SPŁACANEJ PRZEZ DŁUŻNIKA W WYZNACZONYCH TERMINACH?
WPŁATĘ ZALICZAMY NAJPIERW NA ODSETKI CZYLI ZMIENIAMY DOTYCHCZASOWE ROZLICZANIE PROPORCJONALNE I CZY DŁUŻNIKA O TYM INFORMOWAĆ?

[de Charette]

a prawo działa wstecz?
Określiłaś dłużnikowi w decyzji sposób zaliczania wpłat i musisz się tego trzymać. Jak nie chcesz to musisz zmieniać decyzję.
W nowych decyzjach o ratach przyjmujesz nowy sposób rozliczania (pierw odsetki), ale w starych musisz się trzymać tego co masz w decyzji

[kjask]

czyli jak dluznik splaca co miesiac po 100zl to teraz ta 100 jest rozbita na 60 i 40 bez odsetek na najstarsze zadluzenie ???