art 17a zapis- chyba że wychowuje wspólnie co najmniej jedno dziecko z jego rodzicem wystepuje po przecinku i tak do końca niewiadomo czy dotyczy tylko osoby rozwiedzinej, czy wszysytkich tam wymienionych osób dlatego sko róznie od składu różnie iterpretuję tę definicje i dlatego na dwoje babka wróżyła- róbta co chceta!!!! trzeba zgadywać co ustawodawca miał na myśli tworząc ten zapis
moim skromnym zdaniem przecinki oddzielają jedynie osoby uznane za samotne czyli : panna, kawaler, wdowa, wdowiec, osoba pozostająca ....(itd) - i teraz ważne CHYBA ŻE WYCHOWUJEWSPÓLNIE CO NAJMNIEJ JEDNO DZIECKO Z JEGO RODZICEM
Czyli na moje panna, kawaler itd są uznani za samotnych jak nie mają innego dziecka i nie wychowują go razwm z jego ojcem. Natomiast, panna, kawel itd. nie są już uznane za osobę samotną w momencie gdy wspólnie wychowuje conajmniej jedno dziecko z drugim rodzicem
użycie dwóch nawiasów w zapisie wszystko by wyjaśniło!!!!! co i jak , ale to zatrudne dla naszego psl-owskiego ministerstwa naszcęscie po nastepnych wyborach już znikną i moze zaczną prostwać tę ustawę, gdzie wszędzie premiuję sie rolników do wszystkich rodzajów świadczeń