składki - Świadczenia rodzinne

  
Strona 2 z 2    [ Posty: 14 ]

Napisano: 08 kwie 2014, 15:23

Marii, Ewa, Ana, czy jak się tym razem nazywasz.
Najpierw trzeba ustalić czy tę osobę można uznać za rezygnyującą z aktywności zawodowej. Przy ocenie tego stanu rzeczy nalezy brać pod uwagę m.in. przebieg dotychczasowego zatrudnienia, zbieżność czasową miedzy "rezygnacją" a powstaniem niepełnosprawności, oraz zdolność do pracy jako taką, bo tylko osoba zdolna do pracy może zrezygnować z aktywności zawodowej.
Dlatego powtarzam Ci raz jeszcze, poza wyjątkowymi sytuacjami, osoba w wieku 65 lat, która wcześniej nie pracowała nie jest uprawniona do SP.
Straszne chamidło wyłazi z Ciebie z tymi obelgami. Zbastuj trochę, bo prostaków nikt nie lubi.
"Kiedy człowiek zstępuje w przepaść, jego życie zawsze zyskuje jasno określony kierunek."
Terry Pratchett
kronos79
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 3317
Od: 19 lut 2014, 10:39
Zajmuję się:
Lokalizacja: z OPS


Napisano: 08 kwie 2014, 15:49

"Najpierw trzeba ustalić czy tę osobę można uznać za rezygnyującą z aktywności zawodowej. Przy ocenie tego stanu rzeczy nalezy brać pod uwagę m.in. przebieg dotychczasowego zatrudnienia, zbieżność czasową miedzy "rezygnacją" a powstaniem niepełnosprawności, oraz zdolność do pracy jako taką, bo tylko osoba zdolna do pracy może zrezygnować z aktywności zawodowej"
Co ty bredzisz?
Co ty wymyślasz?
Jaka jest podstawa prawna badania przebiegu dotychczasowego zatrudnienia?
I niby jakie wnioski i w oparciu o jakie kryteria chcesz z tego "badania" wyciągac?

Jkaim cudem ktos cie zatrudnił do realizacji sr skoro ty takie brednie wypisujesz?
marii

Napisano: 08 kwie 2014, 16:01

marii pisze: Co ty bredzisz?
Co ty wymyślasz?
Jaka jest podstawa prawna badania przebiegu dotychczasowego zatrudnienia?
I niby jakie wnioski i w oparciu o jakie kryteria chcesz z tego "badania" wyciągac?
Jkaim cudem ktos cie zatrudnił do realizacji sr skoro ty takie brednie wypisujesz?
Nauczyło mnie orzecznictwo WSA na gruncie odmów SP dla małżonków.Wszystkie sprawy wracały ze wskazaniem,że pozostawanie w związku małżeńskim nie może stanowić podstawy odmowy oraz że w ponownym postępowaniu organy muszą ustalić czy wnioskodawca rezygnuje z aktywności zawodowej w oparciu o wysmiane przez Ciebie kryteria.
Na swoją głupotę już nic nie poradzisz,może przynajmniej ładna jesteś.
kronos

Napisano: 09 kwie 2014, 8:07

obowiazek- rozpocząć opłacanie. Jeśli przetrwa 5 lat sładkowych i coś sie zadzieje z dzieckiem, to bedzie miała prawo ubiegać sie o świadczenie z ZUS
zuska



  
Strona 2 z 2    [ Posty: 14 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x