SKO

Wybrane tematy:
Komunikat w sprawie nowych wniosków 500+/ŚW/ŚR w CAS Wzory Decyzji 500+ jak rozpisujecie podatek z US? Jak usprawnić koordynację? Zwalić robotę na gminy... alimenty, od kiedy wyplata - dylematy odnośnie art 19 ust. 4 inspektor ds. świadczeń wychowawczych
ODPOWIEDZ
Zakłopotana

SKO

Post autor: Zakłopotana »

Pani złożyła wniosek 10 maja 2016r.
Dochód rodziny przedstawia się następująco:
Pan- dochód utracony za 2014r. uzysk- podjęcie zatrudnienia od 12 stycznia 2016 wynagrodzenie za luty netto 1459,48 zł.
Pani: dochód uzyskany: podjęcie stażu od 30 marca 2016 wysokość stypendium za kwiecień 2016 netto: 964,10 zł (wypłacono 12 maja 2016r. i dopiero po tym terminie UP może wydać zaświadczenie)
Sugerując się, że świadczenie wychowawcze za miesiąc kwiecień przysługuje dochód obliczyliśmy w następujący sposób: 1459,48 zł : 3 osoby = 486,49 zł- kryterium dochodowe nie zostało przekroczone. W dniu 11 maja 2016r. wydaliśmy decyzję przyznającą świadczenie wychowawcze na cały okres od 1 kwietnia 2016 do 30 września 2017r.
06 czerwca 2016r. uchyliliśmy decyzję przyznającą świadczenie, ponieważ do dochodu Pana doliczyliśmy dochód uzyskany przez Panią: 1459,48 zł + 964,10 zł= 2423,58 zł : 3 osoby = 807,86 zł (przekroczenie dochodu) zatem wstrzymaliśmy świadczenie od maja, wypłacając świadczenie tylko za kwiecień.
Pani odwołała się do SKO, które uchyliło zaskarżoną decyzję uchylającą i umorzyło postępowanie pierwszej instancji w całości. Stwierdzono również nieważność decyzji przyznającej świadczenie ( zarzucono, że w takim przypadku powinniśmy napisać wezwanie na podst. art. 19 ust.2 i 3 o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci o dostarczenie zaświadczenia o wysokości stypendium za miesiąc kwiecień- nie uczyniliśmy tego, gdyż mieliśmy możliwość wystąpienia o zaświadczenie sami).
Nie wiem co należy zrobić w takim przypadku. W uzasadnieniu napisano, że decyzję z dnia 11 maja 2016r. uznać należy za niebyłą od samego początku. W następstwie powyższego organ- działając w załatwieniu wniosku o świadczenie wychowawcze i władając na dzień dzisiejszy niezbędną dokumentacją potrzebną dla weryfikacji sytuacji dochodowej strony- wyda rozstrzygnięcie odpowiadające stanowi faktycznemu sprawy w oparciu o bezwzględnie obowiązujące przepisy. Na dzień dzisiejszy nie ma bowiem już potrzeby skorzystania z zapisu art. 19 ust.2 i 3 ustawy, skoro w aktach sprawy znajdują się stosowne dokumenty pochodzące od UP.
Proszę o pomoc co należy zrobić w takiej sytuacji? Czy strona powinna zwrócić wypłacone już świadczenie za miesiąc kwiecień w kwocie 500 zł?
mario11

Re: SKO

Post autor: mario11 »

Dlaczego liczyłaś dochód netto? W ustawie ŚR jasno jest napisane co to jest dochód. Co odjąć od przychodu aby wyliczyć faktyczny dochód. Powinnaś ten dochód obniżyć jeszcze o koszt uzyskania przychodu, bo tak to jest wliczane do dochodu przy świadczeniach.
misia1

Re: SKO

Post autor: misia1 »

może ktoś mądry się wypowie w tym temacie
Zakłopotana

Re: SKO

Post autor: Zakłopotana »

Przydałoby się, bo naprawdę nie wiem jak to dalej "ugryźć"...
JAK MA BYĆ

Re: SKO

Post autor: JAK MA BYĆ »

Jeżeli staż unijny nie wlicza się go do dochodu, jest nieopodatkowany przynajmniej takie jest stanowisko ministerstwa i taką informację otrzymaliśmy.
XxXxD

Re: SKO

Post autor: XxXxD »

Stażu finansowanego ze środków unijnych nie wliczamy do dochodu :P Powinni dalej mieć świadczenie
zuzia12345

Re: SKO

Post autor: zuzia12345 »

wydać nową decyzję przyznającą od kwietnia 2016r.teortycznie pani powinna zwrócić świadczenie za kwiecień a ops powinien ponownie jej to wypłacić , W uzasadnieniu opisałabym całą sytuację łącznie z tym dlaczego nie zwracacie się do niej o dokumenty na podst. art.19)
ODPOWIEDZ