SKO - Świadczenie Wychowawcze (500+)

  
Strona 1 z 1    [ Posty: 8 ]

Napisano: 03 lut 2017, 11:52

Witam, SKO uchyliło nam decyzję w całości dotyczącą uchylenia w części ŚW na pierwsze dziecko (przy składaniu nowych wniosków na ZR w listopadzie wyszło, że Pani podjęła pracę i nie zgłosiła nam tego faktu ani też ZR - dochód przekracza). Napisali, że zamiast postanowienia o wznowieniu postępowania zrobiliśmy zawiadomienie o wznowieniu. Pani dostała już zawiadomienie o ponownym rozpatrzeniu po odwołaniu z SKO. Czy teraz od nowa robimy postanowienie o wznowieniu postępowania, potem zawiadomienie o zakończonym postępowaniu dowodowym i wystawiamy decyzję uchylającą w części? Mamy pierwszą taką sytuację prawdopodobnie nie ostatnią, bo osoby nie zgłaszają, że podjęli pracę. Bardzo prosimy o pomoc.
monis
Referent
Posty: 281
Od: 04 maja 2016, 9:17
Zajmuję się:


Napisano: 03 lut 2017, 13:14

To powinno być postanowienie o wznowieniu czy wszczęciu postępowania?
Bo mi się wydaje że wznowienie to tylko w tych 8 przypadkach zgodnie z art. 145 KPA
oko12
Awatar użytkownika
Referent
Posty: 342
Od: 13 paź 2016, 14:59
Zajmuję się: ŚW/Stypendia

Napisano: 03 lut 2017, 13:18

Czy ta Pani wiedziała przy składaniu wniosku o ŚW że będzie zatrudniona w listopadzie?
Nie rozumiem dlaczego wznowienie?
oko12
Awatar użytkownika
Referent
Posty: 342
Od: 13 paź 2016, 14:59
Zajmuję się: ŚW/Stypendia

Napisano: 03 lut 2017, 13:40

Pani zaczęła pracę w styczniu 2016r. We wniosku nie zaznaczyła o utracie ani też uzysku. Wyszło dopiero przy nowym zas. rodzinnym. SKO napisało, że błędnie nazwaliśmy formę wszczęcia postępowania, zamiast zawiadomienia powinno być postanowienie o wznowieniu postępowania, 3 przesłanki z art.145 par.1 pkt.5 KPA.
monis
Referent
Posty: 281
Od: 04 maja 2016, 9:17
Zajmuję się:

Napisano: 03 lut 2017, 13:45

monis pisze:Pani zaczęła pracę w styczniu 2016r. We wniosku nie zaznaczyła o utracie ani też uzysku. Wyszło dopiero przy nowym zas. rodzinnym. SKO napisało, że błędnie nazwaliśmy formę wszczęcia postępowania, zamiast zawiadomienia powinno być postanowienie o wznowieniu postępowania, 3 przesłanki z art.145 par.1 pkt.5 KPA.
SKO ma rację - powinno być postanowienie o wznowieniu postępowania (okoliczności istniejące w dniu wydania decyzji, a nieznane organowi), osoba w ogóle nie powinna mieć przyznanego świadczenia
Gość

Napisano: 03 lut 2017, 13:54

W takim razie ma rację SKO, ja myślałam że poszła do pracy w listopadzie.
oko12
Awatar użytkownika
Referent
Posty: 342
Od: 13 paź 2016, 14:59
Zajmuję się: ŚW/Stypendia

Napisano: 03 lut 2017, 14:04

To teraz robimy tak: postanowienie o wznowieniu postępowania, osoba może się do nas zgłosić, aby się wypowiedzieć co do zebranych przez nas materiałów,jeżeli się nie zgłosi to czy od razu wystawiamy decyzję uchylającą w części dot. 1 dziecka, czy robimy zawiadomienie o zakończeniu postępowania dowodowego?
monis
Referent
Posty: 281
Od: 04 maja 2016, 9:17
Zajmuję się:

Napisano: 03 lut 2017, 14:14

a ty to uchylałaś jak po normalnym uzysku?
Jeśli wznawiasz postepowanie to powinno być: 1) uchylenie decyzji przyznającej w całości (nawet jak było przyznanie na 1 i kolejne dzieci) i 2) odmowa na 1 dz. (plus ewentualnie 3) przyznanie na to kolejne dziecko bez dochodu) (na jednej decyzji można to wszystko zrobić)
Gość



  
Strona 1 z 1    [ Posty: 8 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x