stanowisko p. Mlonki odnośnie alimentów otrzymanych od dłużn - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

  
Strona 1 z 1    [ Posty: 7 ]

Napisano: 27 cze 2014, 9:03

Na ostatnim szkoleniu P. Mlonka powiedziała, że jeśli kobieta dostała np. w sierpniu 2011r. 2000 zł alimentów od dłużnika (u nas płacone FA np. po 500zł miesięcznie już od paru lat) to obciążamy ją NP w wysokości 2000,00 zł z odsetkami naliczanymi od 01.09.2011r., a następnie 2000,00 zł wprowadzamy na najstarsze załużenie dla dłużnika. CO wy na to?
Rita


Napisano: 27 cze 2014, 9:06

bzdura niezgodna z ustawą.
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 27 cze 2014, 9:08

Pani Maziarz (też szkoleniowiec, ale z SKO, nie z MPiPS) tez stoi na takim stanowisku,aczkolwiek sposób rozliczenia kobiety proponuje w inny sposób. Niby skoro dłużnik wpłacił kobiecie to tak jakby wpłacił komornikowi i tyle właśnie mu się pomniejsza. Dla nas to też rewolucja. Nigdy tak nie robiliśmy
Rita

Napisano: 27 cze 2014, 9:53

kolejna bzdura. Dłużnik spłącił zadłużenie, które miał względem wierzyciela (nie względem nas) a my zmniejszamy zadłużenie względem nas, wierzyciel musi również zmniejszyć przecież zadłużenie względem siebie.
Policzmy:
płacimy 500 zł
dłużnik wpłacił w jednym miesiącu 2000 zł
zadłużenie względem nas ma 3500 zł
zadłużenie względem nas 1500 zł
i teraz zgodnie z twierdzeniem Pani Maziarz:
robimy NP na 500? (na 2000 przy zadłużeniu 1500?). Zdejmujemy 2000 z zadłużenia dłużnika (to co oddajemy mu jeszcze 500 zł?)
wierzycielka otrzymała 2000 więc siłą rzeczy komornik odejmie z jej zadłużenia 2000 (3500-2000=1500).

Podsumowując dłużnik spłacił 2000 a po rozliczeniu Pani Maziarz spłacił 2000 (2000 względem wierzyciela, 2000 względem Ośrodka?) i ma jeszcze 500 zł nadpłaty względem Ośrodka. Bzdura na resorach. Zamiast słuchać bzdur radzę przczytać ustawę.
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 27 cze 2014, 10:25

podobno możemy mu zdjąć zadłużenie u Nas tylko do wysokości wypłaconych w sumie świadczeń z Fa. W podanym przypakdu kobieta brała u nas FA już parę lat i dłuznik ma pokaźne zadłużenie. Jets co mu zmniejszać. Zadnych nadpłat nie tworzymy
Rita

Napisano: 27 cze 2014, 10:28

Elmer a mam taki hipotetyczny przypadek
dłużnik u wierzyciela ma zadłużenie w wysokości 1000,00zł
u nas 1500,00zł
dłużnik przekazał wierzycielowi 2000,00zł
to ile jest np.?
kdz

Napisano: 27 cze 2014, 10:46

tyle ile pobrała w danym miesiącu (chyba, że pobrała więcej niż 2000, wtedy np jest 2000)
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:



  
Strona 1 z 1    [ Posty: 7 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x