świadczenia nienależnie pobrane - Księgowość

[AnnaP]

Bardzo proszę o pomoc w księgowaniu decyzji o nienależnie pobranym świadczeniu wychowawczym.Z decyzji wynika że kwota wypłacona w okresie 01.10.2017 - 30.09.20189 w wysokości 6.000,00 była nienależna. Należność zwracana będzie w formie potrąceń w okresie od 01.12.2018 - 31.05.2018. Jak to zaksięgować?

[AnnaP]

w okresie 01.12.2018-31.05.2019 pomyliłam rok

[AnnaP]

Czy może być tak:
221/720 §0940 1.500 lata ubiegłe - decyzja
240/410 §3110 4.500 zwrot kosztu - decyzja
221/240 § 0940 4.500 przeksięgowanie na lata ubiegłe - PK

[TWoj]

..cała decyzja powinna być na 640 a ta o nienależnym powinna korygoać konto 640 a nie 4.

Nie wyjdzie Wam załacznik 12 za ten rok i nie będziecie w stanie wykazać w nim zadań zleconych oraz jaką część Waszych przychodów i kosztów stanowią zadania zlecone.

W życiu nie zrobisz załącznika 12. A będzie go trzeba opublikować do maja na BIPie. Czyli każy zobaczy te nieprawidłowości.

Sposób księgowań jest tu w tym sposób księgowań nienależnych:

https://www.bdo.pl/pl-pl/publikacje/biu ... a-500-plus

[BDMB]

Czy może być tak:
221/720 §0940 1.500 lata ubiegłe - decyzja
240/410 §3110 4.500 zwrot kosztu - decyzja
221/240 § 0940 4.500 przeksięgowanie na lata ubiegłe - PK

Generalnie należy zmniejszać koszty . W przypadku NP z lat ubiegłych zmniejszenie kosztów spowodowało by jednak zniekształcenie informacji o kosztach operacyjnych roku bieżącego i dlatego należność z tyt.NP ujmuje się na pozostałe przychody operacyjne 221/760 (ujęcie na 720 spowodowało by zniekształcenie informacji o przychodach operacyjnych roku bieżącego).
Przeksięgowania 221/240 należy dokonać na początku roku następnego. Należy również pamiętać, że kwoty potrąceń NP z bieżących świadczeń powinny być rozdzielanie proporcjonalnie na należności główne i odsetki z tytułu opóźnienia.

---------------------------
TW nie jest wiarygodny. Do niedawna absolutnie nie dopuszczał możliwości dokonywania odpisów korygujących zobowiązania z tytułu wypłaconych świadczeń. Każdy zwrot NP niezależnie od roku wypłacenia świadczeń wg niego miał stanowić przychód i dochód.

Tak to uzasadniał:
"Zmniejszenie kosztow czyli twoje ksiegowanie nienaleznych to ewidentne naruszenie prawa bilansowego. Storno sluzy przecie do poprawiania bledow ksiegowych a nie do ksiegowania roszczenia udokumentowanego decyzja administracyjna o nienaleznym"

o czym można się przekonać w wątku tego forum dotyczącym NP ŚR:
https://forum.ops.pl/viewtopic.php?f=12&t=207166963

Obecnie zmienił w tym względzie stanowisko. Powstaje w takim razie pytanie: Jaką wartość merytoryczną mają jego wpisy ?

[TWoj]

...znów bzdury bdmb piszesz. Od lat kominikat MF mówi o ksiegowaniu decyzji na 640 jako kosztów przyszłych okresów. A zatem decyzja o nienależnym zmniejsza te koszty a w części świadczenia wypłaconego kosztów sie nie zmniejsza bo to przychód. Jest to wyjaśnione od lat na schematach księgowych ...tylko, że trzeba znać zasadę podwójnego zapisów i umieć czytać "szubieniczki". A bdmb jako że to chodząca totalna niekompetencja tego nie potrafi, co pokazuje swoimi wpisami.

Z komunikatu MF na przykładzie FA:

Decyzje przyznające świadczenia z funduszu alimentacyjnego przyznawane są generalnie w okresie od 1 października do 30 września roku następnego. W sytuacji tej do ewidencji świadczeń z funduszu alimentacyjnego dotyczących następnych okresów sprawozdawczych, należałoby przyjąć rozwiązanie ewidencyjne polegające na ujęciu tych świadczeń na koncie 640 – „Rozliczenia międzyokresowe kosztów".

Schemat księgowań jest tu:

https://www.bdo.pl/pl-pl/publikacje/biu ... a-500-plus

dekrety na OPS od nr 15.

PRZECIEŻ MUSICIE TERAZ TE KWOTY Z 640 WYKAZAĆ W ZŁACZNIKU 12.....ci których obsługuje bdmb polegną z tym sprawozdaniem za rok 2018. A to nowość