SZKOLENIA

[MR53]

Do organu I instancji złożony zostaje wniosek o świadczenie pielęgnacyjne ubiegający się ma prawo do emerytury, która została zawieszona- wydajemy decyzję odmowną bo ma prawo do emerytury.
Odwołanie do SKO. Czy w waszych organach zdarzają się takie przypadki i jakie są stanowiska SKO.

[Mag33]

Ja miałam przypadek ze żona - emerytka złożyła wniosek na św. pielęgnacyjne na męża. Dałam odmowę w związku z art.17 ust. 5 pkt 1 lit a. Było odwołanie ale SKO utrzymało w mocy naszą decyzję , ponieważ żona ma ustalone prawo do emerytury. Pozdrawiam

[Szarak]

U mnie były dwa przypadki. SKO utrzymało ale tylko dlatego bo Pani nie chciała zawiesić a mieć dopłatę. Sprawa trafiło do WSA, które nakazuje dopłacać. Wyrok nieprawomocny.
Druga sprawa dopiero trafi do SKO ale Pani jest skłonna zawiesić wypłatę emerytury. Tutaj jest jednak sprawa dodatkowa rezygnacji z zatrudnienia w celu sprawowania opieki.

[MR53]

Koleżanka brała udział w szkoleniu prowadzący członek SKO - uzyskane informacje emerytów, rencistów z tytułu całkowitej niezdolności do pracy informować o możliwości zawieszenia świadczeń z ZUS/ KRUS.
Wydajemy decyzje odmowne potem odwołanie do SKO - są wyroki sądowe przyznające świadczenie pielęgnacyjne.
Pozdrowienia

[Pola1]

Ja miałam przypadek ze żona - emerytka złożyła wniosek na św. pielęgnacyjne na męża. Dałam odmowę w związku z art.17 ust. 5 pkt 1 lit a. Było odwołanie ale SKO utrzymało w mocy naszą decyzję , ponieważ żona ma ustalone prawo do emerytury. Pozdrawiam

Mogłabym prosić o wzór decyzji odmownej?

[Mag33]

napisz maila to prześlę

[Pola1]

napisz maila to prześlę

To może wyślij na wiadomość prywatną.

[Krzysztof]

Koleżanka brała udział w szkoleniu prowadzący członek SKO - uzyskane informacje emerytów, rencistów z tytułu całkowitej niezdolności do pracy informować o możliwości zawieszenia świadczeń z ZUS/ KRUS.
Wydajemy decyzje odmowne potem odwołanie do SKO - są wyroki sądowe przyznające świadczenie pielęgnacyjne.
Pozdrowienia

Sądy administracyjne nie przyznają świadczeń rodzinnych.

Zgodnie z art. 3 § 1 oraz art. 145 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2017.1369, dalej "P.p.s.a."), wojewódzkie sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem, co oznacza, że w zakresie dokonywanej kontroli sąd zobowiązany jest zbadać, czy organy administracji w toku postępowania nie naruszyły przepisów prawa materialnego i przepisów postępowania w sposób, który miał lub mógł mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Sądowa kontrola legalności zaskarżonych orzeczeń administracyjnych sprawowana jest przy tym w granicach sprawy, a sąd nie jest związany zarzutami, wnioskami skargi, czy też powołaną w niej podstawą prawną (art. 134 § 1 p.p.s.a.).