Prosze o interpretacje szersza. Mianowicie moja podopieczna uzyskala szo na matkę a potem jej zabrano motywując iz ojciec nie ma znacznego orzeczenia . ojciec ma orzeczenie stare z zus ze niepelnosprawnosc istnieje od dzieciństwa . poinformowano iz musi obecnie stanac na komisji i stanal na powiatowym zespole uzyskal umiarkowany . i zostalo uchylone pobieranie swiadczenia. Prosze o pomoc z gory dziekuje.
Co to w ogóle jest? A po co mężowi znaczny? Przecież ustawa nic o tym nie mówi...
Jeśli mówimy o kolejności alimentacyjnej, to obowiązek ten obciąża dzieci przede wszystkim, więc gdy córka sprawuje opiekę, to SZO się należy bez dwóch zdań...
Człowiek jest istotą, która całe swe życie trawi na próbach przekonania siebie, że jej istnienie nie jest bezsensowne. Albert Camus