Tom-pytanie...prosze.. - Świadczenia rodzinne

[~Basia]

tak bylo odwolanie od wysokosci alimentów i dlatego zostały obnizone w kwietniu

[kb]

wiec jesli kobieta oswiadczyla,ze nic z tego tytutulu nie dostala to i nic bym jej nie liczyla

[~Basia]

?? a nie bierzemy z wyroku ?? bo egezekucja jest od kwietnia dopiero wiec wyglada na to ze wczesniej musiała cos dostawac skoro nie byla u komornika

[kb]

wyrok byl nieprawomocny a ona oswiadczyla,ze nic nie dostala - i tego sie trzymaj ja licze alimenty z wyroku jesli ktos nie ma zaswiadczenia od komornika w przypadku kiedy nie otrzymal tyle ile powinien, ale nie w przypadku kiedy wyrok zasadzajacy uprawomocnil sie po roku bazowym... a sa tacy, ktorym wystarcza samo oswiadczenie strony,ze nie otrzyamla alimentow w roku bazowym nawet jak byl prawomocny i nie bylo egzekucji u komornika

[~Basia]

kb a mozesz mi wyjasnic bo nie bardzo sie orientuje... na tych wyrokach pisze - uprawniaja do egzekucji i sa natychmiast wykonalne to nie to samo co prawomocne?

[~Basia]

?

[kb]

no nie , to samo to to nie jest:) prawomocny jest wtedy gdy minie 21 dni od jego wydania i w tym czasie nikt nie wniosl od niego odwolania (przynajmniej tak mi sie wydaje:))
a klauzule natychmiastowej wykonalnosci nadaje sie jeszcze pzred uprawomocnieniem,zeby taki wyrok mogl podlegac egzekucji

[~Basia]

a w takim razie ten z marca nie jest prawomocny? skoro dopiero w listopadzie był kolejny i od niego dopiero było odwolanie?

[~Basia]

kb bo ja chyba zle to napisałam..ten wyrok z marca to byo POSTANOWIENIE O ZABEZPIECZENIU ALIMENTÓW a potem dopiero wyrok w listopadzie od którego facet sie odwolal...i wtedy zmniejszyli alimenty

[~Basia]

czyli postanowienie po 500,00 zł potem podniesione alimenty do 650,00 i od tego odwolanie i zmniejszone do 500,00 zł..