Transmisja z II Konferencji Smoleńskiej

[~racja]

Jesteś w błędzie - jak przystało na prawdziwych badaczy mają przede wszystkim chęć poznania prawdy. Jest to spojrzenie teorii i praktyki. Myślenie podobno nie boli

[~Adam]

Prawdę podał już MAK i Miller. Nikt mądry w zamach nie uwierzy.

[~stokrota]

Czerwony łajdak Adam grzmi, że biskupi to pasibrzuchy. Tymczasem ksiądz dostaje ode mnie tylko tyle ile chce mu dać. Nie chce to nie daję nic. Z całą pewnością ten czerwony degenerat nie daje nic. Tak więc jest to wydumany problem przez zid.iociałego komunistę, który nawet nie zna podstaw swojej ideologii.

Prawdziwym problemem społeczeństwa w Polsce są okradający nas czerwoni burżuje, którzy uwłaszczyli się na naszym wspólnym majątku narodowym. Mój brat harował najpierw u jednego przez miesiąc i nie otrzymał ani złotówki zapłaty. Potem zatrudnił się w drugiej firmie i też nie otrzymał zapłaty. To tylko jeden człowiek wydymany na circa 5000,00 zł + podatek i ZUS. A takich ludzi są tysiące. Bandytyzm tych ludzi nie cofa się przed niczym, co pokazał przypadek żywcem pogrzebanego pracownika pod Grójcem.

A czerwona hołota, próbuje nas napuszczać na księży, któremu rzucę albo nie rzucę 2 zł na tacę. Dlaczego czerwona hołota nie atakuje burżujów? Dlatego, że to są ich pobratymcy. To nie księża nas okradają tylko burżuje!

[~sceptyk]

Śmieszna konkluzja: Adam

\"Prawdę podał już MAK i Miller. Nikt mądry w zamach nie uwierzy.\"

Prezentowane były zaniedbania komisji MAK i Millera. Wykluczenie hipotezy zamachu kiedy ginie tyle kluczowych dla kraju osób wydaje się być mocno podejrzane. Utrudnianie działań zmierzających do obalenia tej hipotezy lub jej potwierdzenia tym bardziej.

[~Adam]

Dowody proszę. Inaczej ten Macierowy bełkot to jedynie teatr groteski.

[~kamil]

Przecież Macierewicz cały czas chce skonfrontować swoją wersję z wersją Laska. Najpierw Lasek wymigiwał się jak tchórz i oszust a teraz schował za plecami Tuska. Kto wali pięścią w stół i pieni się, że z nikim nie będzie dyskutował pokazuje, że boi się prawdy i wie, że byłby przegrany. To jest główny dowód na to, że to Macierewicz jest w prawie.
Macierewicz za nikogo się nie chowa i nie unika nikogo. Chce konfrontacji. Niech Lasek pokaże że ma jaja i zmierzy się na argumenty a nie kryje się za siłowym storpedowaniem debaty.

[~sceptyk]

To nie są wymysły Macierewicza.

Właśnie podawano co mogło być koronnym dowodem w sprawie zamachu - wrak, czarne skrzynki, pobranie setek próbek z wraku, otoczenia, ciał ofiar.

Wrak nadal w Rosji nawet umyty i z powybijanymi już po katastrofie oknami pasażerów - rdzewieje.

Czarne skrzynki w Rosji. Jednej ze skrzynek po katastrofie nie odnaleziono.

Próbki do analiz pobierano kilka miesięcy po katastrofie.

Sekcji zwłok nie robiono pod kątem możliwego wybuchu w samolocie.

Prezentowano również teoretyczne i praktyczne badania, szczątków rozbitego samolotu. Zebrany materiał nie wyklucza hipotezy zamachu.

trwa internetowa relacja online

https://konferencjasmolenska.pl/

[~dowody]

Bogdan Gajewski o nagraniach z czarnej skrzynki... są cztery \"oficjalne nagrania\", każde o innej długości. Które z nich należy uznać za autentyczne? Jeśli tego nie wiemy trudno mówić, że którekolwiek z nich jest dowodem prawdziwym? Jeśli udowodnione zostanie manipulowanie nagraniem z czarnej skrzynki przestanie być ono dowodem w sprawie. Konferencja Smoleńska ok. godz. 19.40

Były dwa wybuchy... absurdalność uderzenia w brzozę... trwa dyskusja

https://konferencjasmolenska.pl/

[~Adam]

Po co ta gra. Jak ma dowody to niej je pokaże. Macier i jego mafia podrabiają dokumenty. Obróbka graficzna nie jest im obca. Nie wiem po co ta jego szopka skoro nikt jej nigdy nie weźmie pod uwagę. Nawet jak Yaro wygra wybory i przedstawi to wszystko to najważniejsze będą wyniki śledztwa niezależnej prokuratury wojskowej.

[~prawda]

Międlisz Adasiu medialny bełkot. Leniwy musisz być skoro medialna papka jest twoim jedynym źródłem informacji. W tej konferencji bierze udział wielu naukowców z kilku krajów - poznanie prawdy i sceptycyzm wobec oficjalnej wersji wydarzeń charakteryzuje te osoby. Są to eksperci z tytułami inżyniera, doktora, profesora. Obejrzałem niemal całą relację z tej konferencji, która zaczęła się dziś.

Trudno dyskutować z osobą, która myśli medialną papką typu jaro, maciar, sekta smoleńska itp. Osoby takie nie posiadają dystansu do faktów sprzecznych z "oficjalną wersją wydarzeń". Podobnie jak niegdyś ci, którzy nie potrafili zrozumieć, że Ziemia nie jest płaska. Dziś nawet Owsiak włączył się w tresurę właściwej smoleńskiej percepcji - zgodnej z rosyjską wersją raportu MAK i jego polskiej kalki zwanej ustaleniami komisji Millera.