TW - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

[~ja]

jaka podstawa prawna zeby wysłać TW do US właściwego na ostatnie miejsce zamieszkania dłużnika skoro on przebywa w ZK?
bo US mi się czepia ze w wiezieniu to oni nie przyjmią TW

[~ja]

pomożecie?

[~ja]

wypowie się ktoś

[~Elmer]

Zgodnie z art. 25 kodeksu cywilnego miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest miejscowość, w której osoba ta przebywa z zamiarem stałego pobytu. Wypowiedział się w tym zakresie m.in. Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 30 września 2009 roku, sygn. akt I KZP 16/09 w którym czytamy: “Miejscem zamieszkania jest miejscowość, w której osoba przebywa w sensie fizycznym z dobrowolnym zamiarem stałego pobytu. Zakład karny lub areszt śledczy nie może nigdy stać się miejscem zamieszkania, ponieważ osoba tam przebywająca nie czyni tego z własnego wyboru. W niniejszej sprawie w ogóle nie doszło do zmiany miejsca zamieszkania \"pokrzywdzonej\", bo opuszczenie wskazanego miejsca zamieszkania i związane z nim czasowe przebywanie w innym miejscu pobytu nie wynikało z jej woli”. Art. 22. § 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji stanowi, że „właściwość miejscową organu egzekucyjnego w egzekucji należności pieniężnych z praw majątkowych lub ruchomości ustala się według miejsca zamieszkania lub siedziby zobowiązanego”. Osadzenie w Zakładzie Karnym nie zmieniło miejsca zamieszkania dłużnika, więc Urząd Skarbowy jest nadal właściwy do prowadzenia egzekucji administracyjnej. Zaznaczamy, że Wójt Gminy xxxxxxxxxxxx nie posiadał w dniu wystawienia tytułu wykonawczego informacji o zmianie miejsca zamieszkania i tym samym organu egzekucyjnego co usprawiedliwiałoby zwrócenie tytułu wykonawczego. Ponadto nadmieniamy, że jeżeli w toku postępowania egzekucyjnego okazało się, że dłużnik zmienił adres to organ egzekucyjny winien na podstawie art. 65§1 kpa przekazać sprawę właściwemu organowi. Podkreślamy także, iż tytuł wykonawczy w momencie wszczęcia egzekucji nie zawierał wad uniemożliwiających prowadzenie postępowania. Na marginesie sprawy z zaznaczamy, że godnie z art. 17 ustawy Ordynacja podatkowa, jeżeli ustawy podatkowe nie stanowią inaczej, właściwość miejscową ustala się według miejsca zamieszkania lub adresu siedziby podatnika (płatnika, inkasenta). Podstawą ustalania właściwości miejscowej organu podatkowego jest miejsce zamieszkania (pobytu) lub adres pobytu podatnika w ostatnim dniu roku podatkowego. Oznacza to, że po zmianie miejsca zamieszkania lub adresu siedziby w trakcie roku podatkowego wyznaczenie nowego urzędu skarbowego właściwego w sprawie podatku dochodowego należnego za ten rok może nastąpić najwcześniej w ostatnim dniu tego roku, zazwyczaj będzie to moment złożenia zeznania podatkowego, w którym podatnik wskaże miejsce zamieszkania na dzień 31 grudnia roku podatkowego, za który składane jest zeznanie. Tak wyznaczony urząd skarbowy stanie się także właściwy w sprawach dotyczących poprzednich lat podatkowych. Urząd Skarbowy w takich wypadkach wie o zmianie właściwości i wie jaki organ jest właściwy. Nic nie stoi na przeszkodzie więc, by przesłał tytuł wykonawczy do właściwego organu zgodnie z art. 65§1 kpa. Ponadto zgodnie z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego nr II FSK 2063/08 z 08.04.2010 obowiązek ustalenia aktualnego adresu zamieszkania dłużnika ciąży na organie egzekucyjnym (Urzędzie Skarbowym). Wierzyciel uważa zwrot tytułu wykonawczego za bezzasadne i przekazuje je w załączeniu z powrotem. Zważywszy na powyższe, wnoszę o uwzględnienie niniejszego zażalenia.

[~ja]

dziekuje bardzo

[~Elmer]

2 piwa, ino dobre się należą.
Za dziękuję się teraz nic nie kupi

[~xxxxxxxxxx]

https://pl.memgenerator.pl/mem-image/dob ... -pl-3ca118

spójrz dwa razy będą dwa piwa

w wirtualnym świecie tylko takie rzeczy mogą byś więc daruj takie teksty, ja podziękował/podziękowała i to powinno wystarczyć