Strona wystapiła z wnioskiem o rozłożenie na raty nienaleznie pobranych świadczen rodzinnych oraz o anulowanie odsetek. W tej sprawie wydalismy decyzje , która rozkładała na raty nienaleznie pobrane świadczenia, zaś w sprawie umorzenia samych odsetek zgodnie z art. 30 ust. 9 ustawy uznaliśmy to za niemożliwe. Od tej decyzji strona sie odwołała do SKO, które stwierdziło, że na podstawie powołanego przepisu można umorzyć same odsetki, pomimo że z literalnego brzmienia tego przepisu wynika jedynie możliwość umorzenia kwoty nienaleznie pobranych świadczeń rodzinnych łącznie z odsetkami w całości lub w części. Zdaniem SKO wskazuje na to wykładnia celościowa tego przepisu. Cytując SKO skoro bowiem ustawodawca przewidział możliwość umorzenia kwoty nienaleznie pobranych świadczeń rodzinnych łącznie z odsetkami w całości lub w części to nalezy uznać iż dopuszczalne jest tym bardziej zastosowanie ulgi w postaci umorzenia jedynie naleznych odsetek w całości lub w części. Co wy na to?