SZKOLENIA

[Margaret12]

Pan złożył wniosek o becik. W szkole SPS nr-99 w okresie od 01.09.2015 r. do 31.08.2022r. był zatrudniony na cały etat- dołączył świadectwo pracy zakończonej z dniem 31.08.2022 r. Od 01.09.2022 w tej samej szkole jest zatrudniony na 3/18 etatu - dołączył umowę o pracę. W Emp@tia -Usługa ZUS widnieje przy danych w/w szkoły: data uzyskania uprawnień 2015-09-01 data utraty uprawnień BRAK. Przy beciku nie ma zastosowanie art. 5 ust. 4c ustawy o świadczeniach rodzinnych więc utracam cały dochód za 2021 z tej szkoły i doliczam dochód netto za X.2022 z tej szkoły?

[noteev]

Nawet emp@tia Ci mówi, że jest ciągłość. Pracodawca się nie zmienił, zmieniły się tylko warunki zatrudnienia, a to nas nie obchodzi. Liczysz dochód z 2021.

[POCAHONTAS]

Nawet emp@tia Ci mówi, że jest ciągłość. Pracodawca się nie zmienił, zmieniły się tylko warunki zatrudnienia, a to nas nie obchodzi. Liczysz dochód z 2021.

Czy aby...

[Margaret12]

POCAHONTAS, tzn. że Ty uważasz tak jak ja i należy utracić dochód za 2021 z tej szkoły i liczyć dochód za X.2022 z tej samej szkoły?

[noteev]

Widzę, że macie wątpliwości, tylko nie rozumiem z jakiego powodu. Przecież nawet gdyby utracił dochód u pracodawcy na stanowisku nauczyciela i po dwóch miesiącach uzyskał na nowo u tego samego pracodawcy, ale w charakterze woźnego, to zgodnie z art. 5 ust. 4c UTRATY i UZYSKU nie ma. I chociaż nie ma on zastosowania do becika, to wskazuje na kierunek.
W tym przypadku umowa o pracę przeszła w umowę o pracę bez dnia przerwy, podejrzewam, że pracuje dalej jako nauczyciel, więc według mnie jest kontynuacja.

[masterm]

Widzę, że macie wątpliwości, tylko nie rozumiem z jakiego powodu. Przecież nawet gdyby utracił dochód u pracodawcy na stanowisku nauczyciela i po dwóch miesiącach uzyskał na nowo u tego samego pracodawcy, ale w charakterze woźnego, to zgodnie z art. 5 ust. 4c UTRATY i UZYSKU nie ma. I chociaż nie ma on zastosowania do becika, to wskazuje na kierunek.
W tym przypadku umowa o pracę przeszła w umowę o pracę bez dnia przerwy, podejrzewam, że pracuje dalej jako nauczyciel, więc według mnie jest kontynuacja.

amen

[POCAHONTAS]

To jest becik.

[kb]

Widzę, że macie wątpliwości, tylko nie rozumiem z jakiego powodu. Przecież nawet gdyby utracił dochód u pracodawcy na stanowisku nauczyciela i po dwóch miesiącach uzyskał na nowo u tego samego pracodawcy, ale w charakterze woźnego, to zgodnie z art. 5 ust. 4c UTRATY i UZYSKU nie ma. I chociaż nie ma on zastosowania do becika, to wskazuje na kierunek.
W tym przypadku umowa o pracę przeszła w umowę o pracę bez dnia przerwy, podejrzewam, że pracuje dalej jako nauczyciel, więc według mnie jest kontynuacja.

a według mnie nie ma:), jest świadectwo pracy, jest nowa umowa, nie ma zastosowania ust. 4c (może i zapomnieli dodac go do "odpowiedniego stosowania" w beciku, a może i nie z niehlujstwa ten brak

[noteev]

Widzę, że macie wątpliwości, tylko nie rozumiem z jakiego powodu. Przecież nawet gdyby utracił dochód u pracodawcy na stanowisku nauczyciela i po dwóch miesiącach uzyskał na nowo u tego samego pracodawcy, ale w charakterze woźnego, to zgodnie z art. 5 ust. 4c UTRATY i UZYSKU nie ma. I chociaż nie ma on zastosowania do becika, to wskazuje na kierunek.
W tym przypadku umowa o pracę przeszła w umowę o pracę bez dnia przerwy, podejrzewam, że pracuje dalej jako nauczyciel, więc według mnie jest kontynuacja.

a według mnie nie ma:), jest świadectwo pracy, jest nowa umowa, nie ma zastosowania ust. 4c (może i zapomnieli dodac go do "odpowiedniego stosowania" w beciku, a może i nie z niehlujstwa ten brak

No dobrze, a przyznaj się ile przyznałaś becików patrząc tylko na weryfikację ZUS, z której wynikało, że jest kontynuacja u tego samego pracodawcy, a po drodze mogło być kilka świadectw pracy i nowych umów ?
Według mnie dochód u tego samego pracodawcy bez dnia przerwy pomiędzy umowami o pracę oznacza kontynuację...

[kb]

zasadniczo od kiedy dodano ust. 4c "wyrzuciałm" z głowy rozpatrując becik słowo kontynuacja;-) a Twoja odpowiedż w tym temacie wprowadziła mnie w zadziwienie:)