Jedną sprawę miałem taką, że dzięki temu iż wypłata była w następnym miesiącu był "dodatkowy miesiąc". Wspierałem się na opini mecenasa. Później robiłem po "swojemu" czyli dochód za następny miesiąc nie patrząc kiedy była wypłata. Przyszła kontrola i napisała zastrzeżenia właśnie do tej decyzji z "dodatkowym miesiącem" i muszę teraz unieważniać w SKO. Reasumując kontrol nie bierze pod uwagę tego "dodatkowego miesiąca". Podobno w starym okresie każdy robił po swojemu ale od tego okresu jest zmieniony ten artykuł i mamy nie patrzeć kiedy nastąpiła wypłata.
Nie wiem jakiego okresu dotyczyło pytanie, czy ogółem . Ale Na nowy okres przecież nie uzyskuje się już prawa do zasiłku tylko sam zasiłek. Wiec nawet w podręczniku z Ministerstwa jest zapis ze postępuje się tak samo jak w świadczeniu rodzicielskim itd. - tutaj już jest mowa o tym kiedy nastąpiła pierwsza wypłata. Także na nowy okres patrzyłaby kiedy I wypłata, a na stary okres gdzie we wnioskach itd jest jeszcze mowa o prawie do zasiłku wiezlabym dochód za miesiąc następny od tego prawa.
Czy wy nie czytacie ustawy zobaczcie co pisało w starej wersji tam była mowa o prawie ( uzyskaniem prawa do zasiłku) więc jeśli nabył prawo w czerwcu to było netto za lipiec. Po zmianach zobaczcie jak pisze ( uzyskaniem zasiłku) wymazali slowo prawa zmienili i teraz bierze się dochód z drugiej wypłaty czyli po nowemu za sierpień jak wypłatę ta osoba miała w lipcu pierwszą proste czytajcie.