Na pewno mieliście sytuację, że ktoś źle wypełnił elektroniczny wniosek dlatego proszę podzielcie się waszą procedurą postępowania.
Mam kilka sytuacji, ze ludzie po paru dniach ponownie wysyłali nowe wnioski bo poprzednio złożone zawierały braki. Oczywiście stare już były wydrukowane, zarejestrowane, nadany był numer. Co robicie w takich sytuacjach? anulowanie wcześniejszego wniosku? wycofanie? jakaś teczka na te "złe" wnioski, do każdego podpięta notatka opisująca sytuację i wskazująca który wniosek będzie rozpatrzony?
-
kasiak234
Wycofanie na podstawie art. 105 par. 2 Kpa
Człowiek jest istotą, która całe swe życie trawi na próbach przekonania siebie, że jej istnienie nie jest bezsensowne.
Albert Camus
Albert Camus
-
noteev
- Administrator
- Posty: 3784
- Od: 30 sty 2016, 12:40
- Zajmuję się:
możesz jaśniej???noteev pisze:Wycofanie na podstawie art. 105 par. 2 Kpa
-
82gocha
- Starszy referent
- Posty: 977
- Od: 04 gru 2014, 15:05
- Zajmuję się:
Postępowanie takie same jak w przypadku wycofania wniosku tradycyjnego. Wezwanie klienta, wycofanie wniosku, umorzenie postępowania.
Człowiek jest istotą, która całe swe życie trawi na próbach przekonania siebie, że jej istnienie nie jest bezsensowne.
Albert Camus
Albert Camus
-
noteev
- Administrator
- Posty: 3784
- Od: 30 sty 2016, 12:40
- Zajmuję się:
żadne wezwanie, żadne wycofanie, tylko umorzenie
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
-
de Charette
- Administrator
- Posty: 20540
- Od: 07 maja 2014, 7:21
- Zajmuję się:
Wniosek o umorzenie postępowania, za zgodą strony 
Człowiek jest istotą, która całe swe życie trawi na próbach przekonania siebie, że jej istnienie nie jest bezsensowne.
Albert Camus
Albert Camus
-
noteev
- Administrator
- Posty: 3784
- Od: 30 sty 2016, 12:40
- Zajmuję się:
a po co mi na to zgoda?
Albo umarzam gdyż sprawa została już rozstrzygnięta (wcześniej rozpatruję już pierwszy wniosek - art. 156 par. 1 pkt 3), lub nawet kuszę się o odmowę wszczęcia postępowania zrobione postanowieniem (art. 61a par. 1 kpa).
WSA w Krakowie w wyroku z 22 lutego 2012 r. (II SA/Kr 1356/11) wskazał, że choć „Przyczyny te nie zostały w ustawie skonkretyzowane”, to jednak „Należy przez nie rozumieć takie sytuacje, które w sposób oczywisty stanowią przeszkodę do wszczęcia postępowania; przykładowo, gdy w tej samej sprawie postępowanie administracyjne już się toczy albo w sprawie takiej zapadło już rozstrzygniecie lub, gdy w przepisach prawa brak jest podstawy materialno-prawnej do rozpatrzenia żądania w trybie administracyjnym”.
Albo umarzam gdyż sprawa została już rozstrzygnięta (wcześniej rozpatruję już pierwszy wniosek - art. 156 par. 1 pkt 3), lub nawet kuszę się o odmowę wszczęcia postępowania zrobione postanowieniem (art. 61a par. 1 kpa).
WSA w Krakowie w wyroku z 22 lutego 2012 r. (II SA/Kr 1356/11) wskazał, że choć „Przyczyny te nie zostały w ustawie skonkretyzowane”, to jednak „Należy przez nie rozumieć takie sytuacje, które w sposób oczywisty stanowią przeszkodę do wszczęcia postępowania; przykładowo, gdy w tej samej sprawie postępowanie administracyjne już się toczy albo w sprawie takiej zapadło już rozstrzygniecie lub, gdy w przepisach prawa brak jest podstawy materialno-prawnej do rozpatrzenia żądania w trybie administracyjnym”.
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
-
de Charette
- Administrator
- Posty: 20540
- Od: 07 maja 2014, 7:21
- Zajmuję się:
Ok. wpływają dwa wnioski: jeden tylko na drugie dziecko, a drugi na pierwsze i drugie dziecko. Umorzysz bez zgody strony, odmówisz wszczęcia z uzasadnionych przyczyn? Można byłoby to zastosować, gdy błędy we wniosku są nieistotne, ale przecież wpływają różne wnioski...
Człowiek jest istotą, która całe swe życie trawi na próbach przekonania siebie, że jej istnienie nie jest bezsensowne.
Albert Camus
Albert Camus
-
noteev
- Administrator
- Posty: 3784
- Od: 30 sty 2016, 12:40
- Zajmuję się:
to mówimy o dwóch różnych sytuacjach - pada pytanie o dwa wnioski o to samo (tylko jeden błędnie wypełniony) a ty teraz piszesz o dwóch wnioskach o coś innego.
W podanej przez ciebie sytuacji rozpatruję pierwszy wniosek na drugie dziecko i przyznaje 500 na te dziecko, rozpatruję drugi wniosek - jeżeli spełniają na pierwsze to go przyznaję i jednocześnie umarzam postępowanie w sprawie drugiego dziecko - sprawa już rozstrzygnięta. Nie mnożę pism
W podanej przez ciebie sytuacji rozpatruję pierwszy wniosek na drugie dziecko i przyznaje 500 na te dziecko, rozpatruję drugi wniosek - jeżeli spełniają na pierwsze to go przyznaję i jednocześnie umarzam postępowanie w sprawie drugiego dziecko - sprawa już rozstrzygnięta. Nie mnożę pism
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
-
de Charette
- Administrator
- Posty: 20540
- Od: 07 maja 2014, 7:21
- Zajmuję się:
Ja nie zamierzam mnożyć czegokolwiek. Suma sum, pisma i tak trzeba stworzyć. I tu i tam.
Człowiek jest istotą, która całe swe życie trawi na próbach przekonania siebie, że jej istnienie nie jest bezsensowne.
Albert Camus
Albert Camus
-
noteev
- Administrator
- Posty: 3784
- Od: 30 sty 2016, 12:40
- Zajmuję się:
Oprócz Wnioski elektroniczne składane drugi raz - Świadczenie Wychowawcze (500+) przeczytaj również:
Poc, poe
Syn Wòjta składa wniosek
Decyzja 500+
Składki zdrowotne oświadczenie czy empatia
No wkurzona jestem...Sygnity
Gospodarstwo Rolne a rozwód
jak dlugo dodatek specjalny
wniosek z banku
Alimenty
na drugie dziecko bez dochodu
Czy działa wam poprawnie CBB?
dochod przy opiece naprzemiennej
uzyskany dochód 2015
ePUAP i Emp@tia wnioski
wnioski z Ezara
dodatek specjalny w jakiej wysokosc