wyrok TK - Świadczenia rodzinne

[zac21]

Czy po wyroku TK z 21 października 2014 który uchylił art 17 ust. 1b w związku z art 190 ust. 1-3 konstytucji RP przyznajeci ŚP niezależnie od wieku uzyskania niepełnosprawności ?

[lol]

wg naszego PSLowskiego ministerestwa nie przyznawać, wg konstytucji przyznawać. i kogo mamy słuchać ? najwyższe prawo stanowi jednak konstytucja więc ŚP się należy

[*Ilona]

Ministerstwo wydało "fałszywy" komunikat w tej sprawie.
Wyrok Trybunału jest dla obowiązujący
W sprawie innego wyroku wydali komunikat, że należy go zastosować, a w sprawie tego wyroku, że nie - sami się ośmieszają

[de Charette]

pomału. Gdyby taki był tylko i wyłącznie komunikat ministerstwa to można by było go powiesić w ubikacji.
TK wydał praktycznie identyczny komunikat:
https://trybunal.gov.pl/rozprawy/komunik ... nacyjnego/
Więc byłbym ostrożny. Proponuję dać odmowę i nawoływać do odwołań.

[Nowa 25]

Czyli dajecie odmowe i odołuje się a co w odmowie pisac że wyrok nas nie interesuje tylko ustawa?

[de Charette]

cytat z wyroku wpisać:
"Trybunał Konstytucyjny orzekł o częściowej niekonstytucyjności wprowadzenia do ustawy o świadczeniach rodzinnych kryterium wieku powstania niepełnosprawności, jako przesłanki uzależniającej uzyskanie świadczenia pielęgnacyjnego. Wyrok Trybunału nie oznacza zatem usunięcia tego kryterium z ustawy. Nie stanowi również podstawy do uchylenia decyzji, które już przyznały prawo do świadczenia pielęgnacyjnego. Nie kreuje także nowego prawa do żądania świadczenia przez opiekunów dorosłych osób niepełnosprawnych, jeżeli niepełnosprawność ich podopiecznych powstała już po okresie dzieciństwa".

[zac21]

to raczej cytat z uzasadnienia wyroku a nie samego wyroku, a art 190 ust.1 konstytucji mówi: Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne. tak więc jeżeli będzie odwołanie SKO na 100% przyzna

[de Charette]

rób jak uważasz

[asiak]

a Ty Elmer jakie masz zdanie ne ten temat ?

[kronos79]

wg naszego PSLowskiego ministerestwa nie przyznawać, wg konstytucji przyznawać. i kogo mamy słuchać ? najwyższe prawo stanowi jednak konstytucja więc ŚP się należy

Gdyby to było tak proste...
Po pierwsze TK orzekł zakresowo, nie uwaliła całego przepisu. Po wtóre dokonał swoistego "negatywnego prawotwórstwa". W skrócie - obecny stan jest zły, ale nie mamy prawa powiedzieć jak jest dobrze, to musi zrobić ustawodawca.
W związku z tym, że sentencja wyroku jest jaka jest, można wysnuć tezę, że należy przyznawać teraz SP niezależnie od momentu powstania niepełnosprawności. Tyle że wiąże się to z dużym ryzykiem, bo zarówno TK jak i MPiPS, a co za tym PUW prezentują odmienne stanowisko.