Napisano: 21 cze 2024, 7:48
Są dwa poglądy. Jedno mówi, że orzeczeń się nie łączy. Skoro nie wynika to obowiązującego orzeczenia o umiarkowanym stopniu jasno co i jak, to my nie mamy kompetencji to drążenia tematu. Bardziej się ku temu skłaniam.
Drugi pogląd mówi, że powinno się ustalić czy te dwa orzeczenia coś łączy np. jakieś schorzenie. Jeżeli jest chociaż jedna rzecz wiążąca te orzeczenia to można uznać, że sama niepełnosprawności powstała od dzieciństwa bo umiarkowany stopień jest następstwem lekkiego.
Miałem kiedyś taką sprawę dotyczyło akurat ZUSowskich orzeczeń. Identycznie lekki (od dzieciństwa) i umiarkowany (nie da się ustalić). Oba orzeczenia miały odrębne ustalone schorzenia poza jednym ich łączącym. Sprawa otarła się o SKO i przyznano ZP.