Zawiadomienie o uchylaniu - czy są przesłuchania - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

[heiland]

Jak wysyłaliście do prokuratury zawiadomienia o uchylaniu to mimo wszystko później prokuratura i policja wysyłała do Was wnioski o udost. danych i/lub wzywali lub przyjeżdżali do Was w celu przesłuchania?

Pytam bo cholernie nie lubię odpowiadać na te ich wnioski gdzie wszystko co możliwe napisane jest źle (np: przychodzi wniosek z policji gdzie nie ma żadnego adresu zwrotnego a jedynie miejscowość komisariatu a tych miejscowości jest kilkanaście w całej Polsce; przychodzi wniosek a w danych osoby są dane z przykładowego wzoru wniosku).
A wisienką na torcie są policjanci którzy przeprowadzają czynności ze mną jako świadkiem. Ja rozumiem szybkie pisanie i inne czynniki ale to trochę śmiesznie zazwyczaj wygląda. Nawet ostatnio jednemu udostępniłem swój komputer celem tego że "może szybciej będzie" a ten jak zamurowany siedział patrząc się na klawiaturę* i próbując ją rozczytać, gdy mu się to udało to z pisaniem szybkim też był problem...

*link do klawiatury, standardowa: https://s1emagst.akamaized.net/products ... a_full.jpg

[Patka1]

U mnie jest podobnie, a najbardziej mnie wkurza ciągłe kserowanie decyzji. I oczywiście we wniosku o udost. danych - 'czy osoby korzystały z pomocy społecznej?'. Na moje pytanie w jakim okresie jest zawsze odpowiedź: ' nie wiem'

[bella]

Jak odmawiają wszczęcia to nie było przesłuchań a jedynie wnioski. Jak wszczynają to wnioski i przesłuchanie.

[heiland]

Ech... myślałem że uniknę tych traumatycznych czynności z nimi. No ale aby paralizatorów nie było

[Michalina26]

U mnie nie było przesłuchań, a poszły już akty oskarżenia. Jeszcze nie we wszystkich przypadkach oczywiście. Do zawiadomienia załączam: aktualną decyzje przyznającą FA, zaświadczenie komornika o bezskuteczności, saldo należności na dzień zawiadomienia i wszystkie wyroki. Te dokumenty u nas wystarczą. Przy pierwszych zawiadomieniach były wnioski o udostępnienie danych odnośnie zaliczki alimentacyjnej czy była wypłacana i jak wierzycielka wcześniej pobierała FA na dwójkę, a teraz na jedno to musiałam wyliczyć całą należność główną dla tego jednego dziecka. By nie jeździć na żadne przesłuchania itp. to do zawiadomienia dorzuciłam to:
W myśl art. 234 kodeksu karnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2017r. poz. 2204) kto, przed organem powołanym do ścigania lub orzekania w sprawach o przestępstwo, w tym i przestępstwo skarbowe, wykroczenie, wykroczenie skarbowe lub przewinienie dyscyplinarne, fałszywie oskarża inną osobę o popełnienie tych czynów zabronionych lub przewinienia dyscyplinarnego, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Zgodnie z art. 238 kodeksu karnego – kto zawiadamia o przestępstwie, lub o przestępstwie skarbowym organ powołany do ścigania wiedząc, że przestępstwa nie popełniono, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.


I jest ok. Te artykuły dodałam, bo Pani z Policji powiedziała, że są potrzebne by do nich nie jeździć

[legalna 01]

U mnie jest podobnie, a najbardziej mnie wkurza ciągłe kserowanie decyzji. I oczywiście we wniosku o udost. danych - 'czy osoby korzystały z pomocy społecznej?'. Na moje pytanie w jakim okresie jest zawsze odpowiedź: ' nie wiem'

To jest bardzo ciekawe...., bo albo policja ma takie wytyczne odnośnie wniosków o udostępnienie danych w części "czy osoba korzystała lub korzysta z pomocy społecznej" albo nie wiem.... bo u mnie jest identycznie...

[heiland]

Ja to już dawno doszedłem do wniosku że większość żartów o policji jest autentyczna...