zgon dłużnika a podwyższenie funduszu - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

[anira]

Cześć, mam pytanie:
czy można wypłacić wierzycielce wyrównanie z funduszu alimentacyjnego wynikające z podwyższenia FA za X i XI 2024 r. gdy dłużnik zmarł pod koniec listopada 2024?
fundusz jest niepodzielny, a że osoba uprawniona nabywa prawo do świadczeń z FA pierwszego dnia miesiąca za dany miesiąc to nawet jak dłużnik zmarł np.25 listopada to 30 listopada możną wypłacić jeszcze fundusz - tak znalazłam na lex - tak też zrobiliśmy. decyzja jest już uchylona.
Teraz pytanie czy idąc tym tokiem myślenia że wierzycielka miała prawo do FA w X i XI to można jej wypłacić w styczniu wyrównanie?
Proszę dajcie znać co o tym myślicie..
Pozdrawiam

[GRAZMIL1]

mam identyczny przypadek.
Na szkoleniu mówili, że nie zmienia się decyzji, która jest uchylona, czyli takiej, której nie ma.

Natomiast radca wydał opinię, że jest to lex specjalist - reguła kolizyjna i należy wydać decyzję zmieniającą na październik i listopad.

Bądź tu mądry.

[inspektorr]

a komu przypiszesz dług?

[anira]

a komu został przypisany jak wypłata za listopad poszła po zgonie dłużnika? bo według tego co wyczytałam to listopad się należał, jak pisałam wyżej.
my czekamy na radcę do następnego tygodnia..

[de Charette]

nie wypłaciłbym podwyższenia. Tu już nie ma egzekucji

[de Charette]

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrok z 20.04.2017 r., IV SA/Gl 1048/16 – "Postępowanie administracyjne w sprawie zmiany lub uchylenia decyzji administracyjnej przyznającej świadczenia z funduszu alimentacyjnego może dotyczyć jedynie aktu administracyjnego, który nadal reguluje sytuację prawną osoby otrzymującej bieżące świadczenia z funduszu, a rozstrzygnięcie wydane w tym postępowaniu może dotyczyć jedynie prawa strony do świadczeń dotąd przez nią nie otrzymanych. Celem takiego postępowania jest bowiem wyeliminowanie decyzji (lub jej części), wywołującej określone skutki prawne (tworzącej określony stan prawny). Nie chodzi tu o usunięcie konsekwencji prawnych wywołanych przez rozstrzygnięcie, na podstawie którego wypłacono już świadczenia. W sytuacji zatem, gdy przyznane uprawnienie zostało już zrealizowane, brak jest jakichkolwiek podstaw prawnych do uchylenia lub zmiany w trybie art. 24 ust. 1 ustawy z 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów z decyzji przyznającej to świadczenie".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyroku z 18.02.2015 r., VIII SA/Wa 760/14 – "W konsekwencji, śmierć PD, będącego osobą zobowiązaną do łożenia na utrzymanie dziecka skarżącej spowodowała, że uprawnienie tego dziecka do alimentów od ww. wygasło począwszy od dnia następującego po dacie śmierci, to jest 1 września 2013 r. Nie budzi zatem wątpliwości stwierdzenie, że skarżąca utraciła równocześnie uzależniony od uprawnienia dziecka do alimentów status osoby, której przysługuje prawo do świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Skoro zależność uprawnienia do świadczenia z funduszu alimentacyjnego jest ściśle i obiektywnie powiązana z osobą dłużnika alimentacyjnego (od tego, czy żyje) to zarazem obiektywny jest brak podstawy prawnej do świadczenia alimentacyjnego w sytuacji śmierci dłużnika alimentacyjnego. Inaczej rzecz ujmując, w tym stanie faktycznym, okoliczności powodujące ustanie świadczenia alimentacyjnego są obiektywne. Nie ma wobec tego znaczenia, że skarżąca nie miała wiedzy o śmierci męża do grudnia 2013 r. Obowiązek alimentacyjny wygasa niezależnie od wiedzy osoby pobierającej świadczenie o śmierci dłużnika alimentacyjnego (zob. wyrok WSA w Białymstoku z 2 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Bk 815/11)."