zł za zł - pilne wydanie decyzji - Świadczenia rodzinne

[seba]

Witam

Taki problem może ktoś miał i wie jak to ugryźć:

program Sygnity

Przypadek:

Pani dostała decyzję przyznającą
- zasiłek rodzinny 89zł
- zasiłek rodzinny 89zł do luty 2016 zmiana wieku od marca 2016 118zł
- rozpoczęcie roku szkolnego.

Pod koniec lutego 2016 dostarczyła uzysk którym przekracza od stycznia 2016r. Uzysk dostarczony po wypłacie świadczeń (Pani pracowała od października 2015 wiec dochód za listopad). Zaświadczenie dodatkowo wymagało korekty.
Po przeliczeniu okazuje się że ma być zł za zł i poszło wszczęcie do zmiany i ustalenia nienależnie pobranych świadczeń. (0,69zł przekroczenia na osobę)
W międzyczasie Pani dostarczyła świadectwo pracy z firmy na podstawie której wcześniej wyszła zł za zł. (nie pracuje od połowy marca a utrata zgłoszona w kwietniu - żeby było "łatwiej"). Ze świadectwem dała info ze już pracuje w innej firmie i dostarczy zarobek.
Z nową kolejną praca podjętą w marcu 2016 zaraz po tej poprzedniej kwalifikuje się do świadczeń.

Teraz mamy całą dokumentację i problem z styczeń i luty (jak policzyć nienależne - zł za zł - czy z rozpoczęciem roku szkolnego czy nie). Jak wpisaliśmy od stycznia z rozpoczęciem to kwota wypłaty przeliczona przez system za styczeń i luty była wyższa niż wypłacone świadczenia - doszło by do kuriozum ze zamiast zwrotu wypłacamy Pani kasę ale nie liczymy potem dodatku który spowodował to zawyżenie.

Najbardziej racjonalna jest opcja różnicy za świadczenia należne w tym okresie (czyli same rodzinne). Wtedy faktycznie ma zwrot ale zostaje jej rozpoczęcie roku szkolnego.

No i pozostaje pytanie co z tym zgłoszeniem utraty pracy powodującej pierwszy uzysk które zrobiła w kwietniu zamiast w miesiącu utraty tj. marcu - czy ma to znaczenie czy nie bo jak ma to problem dotyczy też świadczeń za marzec gdzie byśmy mieli uzysk kolejny i niezgłoszenie utraty czytaj liczymy 2 dochody).

Dotychczas SKO wskazywało na rozpatrywanie kompleksowe w okresach jak faktycznie miały miejsce zmiany, ten przepis o uwzględnianiu utraty od miesiąca zgłoszenia nie jest do końca przemyślany. Swoją drogą tu uzysk po roku bazowym wiec tak na prawdę można by podejść do sprawy tak ze go nie ma w momencie wydania świadectwa pracy i wtedy marzec ok.

Pomocy. Może ktoś wie jak to ugryźć.

[Tom.]

wiedząc podczas rozpatrywania sprawy o podjęciu pracy i konieczności doliczenia dochodu wydaliście decyzję ?

[seba]

nie wydaliśmy

teraz chcemy to zakończyć

chodzi o okres od stycznia a ta pierwsza z zeszłego roku była z niezgłoszonym uzyskiem stad te wszystkie przeliczenia konieczne do zrobienia

[Tom.]

biorąc pod uwagę, że to przekroczenie jest 69gr, czyli ewentualny zwrot pewnie nie przekroczy kosztów listu poleconego chyba bym udał głupiego i schował to do szafy
i ewentualnie rżnął głupa, że przekracza od grudnia czyli byłby warunek na starych zasadach

[seba]

To zależy jak do tego podejdziesz w kwestii stycznia i lutego bo przy przeliczeniu zł za zł gdzie dochód na osobę jest przekroczony o 69gr ale świadczenia nie są równe tej kwocie (bo jak sam wiesz zł za zł jest tylko z nazwy i zależy od ilości osób w rodzinie i ilości przysługujących świadczeń). To czy wliczasz w zł za zł ten dodatek z tytułu rozpoczęcia roku szkolne go do przeliczenia za te 2 miesiące też ma kolosalne znaczenie. Za dużo znaków zapytania by móc nie widzieć sprawy, tym bardziej że osoba współpracuje i wszystko formalnie gra. Jedyny problem to ustalenie poprawnej kwoty świadczeń przysługujących Pani za styczeń, luty i ewentualnie marzec oraz czy jak przeliczymy to co z rozpoczęciem roku szkolnego.


Oglądam forum i nic tylko specjalny order dla twórcy tego "sprawiedliwego" i "korzystnego" dla strony a "łatwego" do zastosowania dla realizatorów programu złoty za złoty - który tak na prawdę tylko z nazwy jest zł za zł.

[de Charette]

przeliczasz i lejesz system, jak wychodzi więcej to wypłacasz więcej. Nie ty stworzyłeś bubla

[seba]

ale przeliczasz z dodatkiem z tytułu rozpoczęcia czy bez biorąc pod uwagę tylko zasiłki rodzinne ?

jak z dodatkiem to ja się pytam co z nim dalej skoro styczeń i luty wyżej wiec nie ma go bo już był przyznany i wypłacony w sumie świadczeń

no i ten uzyskany co został utracony w marcu za zgłoszenie w kwietniu

gdyby nie ten dodatek nie było by większych problemów

no i skoro nadpłata bo suma świadczeń wyższa niż już wypłacone to zmiana i jednocześnie umorzenie zwrotu

[Tom.]

liczysz ile wychodzi od stycznia do wypłaty zł za zł jak gdyby to był nowy wniosek (czyli z dodatkiem), to co wyjdzie odejmujesz od wypłaconego i w wyniku masz kwotę NP. Jak wyjdzie z minusem to nie robisz NP, tyle.

[nowa77777]

gdzie w ustawie 1 za 1 jest zapis , że od miesiąca zgłoszenia - chodzi o uzysk

[seba]

a gdzie w pytaniu Masz takie stwierdzenie ?

pisze, że dochód uzyskała w listopadzie 2015, po czym go już nie ma od marca, a informacja o tym jest w kwietniu

tu jest pytanie od kiedy go nie liczymy czy od marca czy od zgłoszenia że go już nie ma czyli od kwietnia


wszystko zależy czy traktujemy dochód uzyskany wcześniej jako utracony