ZzZ czyli wyższa matematyka. - Świadczenia rodzinne

  
Strona 3 z 5    [ Posty: 48 ]

Napisano: 03 lut 2016, 13:22

Tylko, ze kontrole to sa z NIKu albo UW i wówczas wątpię, by któryś z kontrolerów wziął pod uwagę, ze Ministerstwo tak kaze! :P
Sylia


Napisano: 03 lut 2016, 13:27

akurat UW to ta sama firma co ministerstwo i z moich doświadczeń dla nich nieważne są przepisy a przede wszystkim wytyczne MPiPS ;)
Tom.
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 11081
Od: 09 mar 2005, 16:10
Zajmuję się: SR, CP, dodatki paliwowe ;)
Lokalizacja: PL

Napisano: 03 lut 2016, 13:33

Sporo tych kontroli przeszłam z pozytywnym raportem i zawsze bazuje na ustawie, a nie komunikatach ministerstwa, które zdarzało się już, nagle znikały ze strony :)
Zresztą, czuje, że gdyby policzyć wg bloków jak to każe ministerstwo, to wyjdzie w sumie to samo, gdyby liczyć wg ustawy :) A skoro wypłacone jest dobrze, to wątpię, by UW się czepiał :) Wiem, ze się czepiają dzieci w szkole, że liczą inna metodą niż nauczyciel każe, nawet jeśli wynik jest poprawny, ale to gdzie my jesteśmy, to nie szkoła, to "burdel"!
Sylia

Napisano: 03 lut 2016, 13:49

A mi wyszło 513,06 ???? Bo nie wiem dlaczego 129 x8 podzielone jest przez osiem, kiedy ustalamy świadczenia na 10 miesięcy?
Ha!

Napisano: 03 lut 2016, 14:01

Bazyllo - mnie dla okresu od I do Vi tez wyszło 534,66. Sprawdź czy masz w programie wszystkie dodatki odfajkowane :)
asz

Napisano: 03 lut 2016, 14:27

Bazyllo pisze:To może ja powiem, jakbym to widział. Od razu śpieszę wyjaśnić, że liczymy wg wyjaśnień MRPiPS (czyli tak jak Sygnity liczyć powinno) :P
Za okres I-VI: 129*6/6 + 118*6/6 + 118*6/6 + 90*6/6 + 63*6/12 + 63*6/12 + 100/12 + 100/12 = 129+118+118+90+31,50+31,50+8,33+8,33= 534,66 zł.
Tak to widzę :)

Ja chyba jestem jakaś inna.
Jeżeli liczycie kwotę dla okresu I-VI, to dlaczego wrzucacie w ten okres rozpoczęcie roku?
Po drugie, jeżeli mamy liczyć w zaprezentowany przez was sposób, to z tego wynika, ze w okresie I-VI będzie kwota A, w VII kwota B, w sierpniu kwota C, w okresie IX-X kwota D. Przekroczenie to kwota E.
Zakładając, ze kwota A i D są większe od kwoty E, natomiast kwoty B i C są mniejsze od przekroczenia, to przyznacie świadczenie na okres I-VI i IX-X? A na okres VII-VIII dacie odmowę? Kurcze, no ja w ustawie takiego artykułu nie widzę.
Sylia

Napisano: 03 lut 2016, 14:46

Podążając dalej, w przykładzie Bazyllo jest tak (wg sposobu liczenia Bazyllo)
w okresie I-VI przysługuje miesięcznie 518,00 zł
w VII 455,00
w VIII 466,00
w okresie IX-X 284,66

Akurat chłopina ma szczęście, bo dochód przekraczają o 525 zł i tych świadczeń wypłacać nie będzie.
Ale gdyby przekroczenie dochodu było o 450 zł?
wówczas za okres I-VI przyznacie 68 zł, a na pozostałe miesiące odmówicie?
Bo tak wynika z tego liczenia.
Sylia

Napisano: 03 lut 2016, 14:57

1. dziecko - 129x 8:10 - 103,20
63x6: 12 - 31,50
2. dziecko 118x7 +129x3 : 10 -121.30
63x8 :12 - 42,00
100:12 - 8,33
3. dziecko 118x 10:10 - 118,00
100: 12 - 8,33
90x 8:10 - 72
I to daje 504,66 tylko, że w miesiącach VII - VIII pomniejsza tę kwotę o dojazd.
Ha!

Napisano: 03 lut 2016, 15:21

Ha! - nie do końca to jest tak jak piszesz. Przede wszystkim na pierwsze dziecko ustalasz prawo do zasiłku rodzinnego na 8 m-cy a nie na 10, więc dzielisz przez 8 a nie przez 10.
asz

Napisano: 03 lut 2016, 15:54

Może i źle myślę, ale... art. 5, ust. 3b, pkt 1 - suma zasiłków rodzinnych podzielonych przez liczbę miesięcy, na które danej rodzinie jest ustalane prawo do tych zasiłków. A prawo do zasiłków dla rodziny ustalamy do października. Jestem już głupia... :geek:
Ha!



  
Strona 3 z 5    [ Posty: 48 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x