Zaczytuje się w zalecenia pokontrolne, szukam wyroków SA i komentarzy, ale jasności wciąż brak...
Art. 51 Ustawy o pomocy społ. (dalej: ups) enumeratywnie wymienia zobowiązanych do ponoszenia opłat - jak dla mnie to katalog zamknięty osób, na których ciąży ten obowiązek. Z kolei art 128 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (dalej: krio) narzuca obowiązek alimentacyjny na krewnych w linii prostej i rodzeństwo.
Pytanie brzmi: Czy zapis w ups ma charakter lex specialis w stosunku do zapisów krio? - tym samym więc wywiad alimentacyjny u brata / siostry mieszkańca DPS jest w zasadzie nadużyciem. Z kolei szereg kontroli wytyka jako błąd brak takich wywiadów,
powołując się (też trafnie w mojej ocenie)na zasadę subsydiarność - pierwszeństwo obowiązku alimentacji i wtórność świadczeń z pomocy społ.
Jak Wy załatwiacie tę kwestię?
Mamy zrobić taki wywiad (sąsiedni MOPS poszedł na łatwiznę - jako podstawę prawną określił jedynie art. 105 ups). Przed jego przeprowadzeniem poprosimy o podpis oświadczenia o dobrowolności przekazania zawartych w nim informacji, zapoznaniu się z treścią art. 61, 62.2a. ups - tak, by żadna interpretacja powyższej kolizji przepisów nie miała na mnie wpływu
Co o tym myślicie?