Mam prośbę o pomoc w potwierdzeniu interpretacji zaświadczenia lekarskiego wystawionego dziecku (do 16 r. ż.) przez okulistę.
Ostrość:
lewe oko - 0,05
prawe oko - 0,5
Zwężenie:
lewe oko - 10 st.
prawe oko - pole w granicach normy.
Mama twierdzi, że pokazała okuliście definicję wady z programu i że ten stwierdził, że dziecko kwalifikuje się do As-a. Tylko, że mnie się wydaje, że owszem dziecko ma wadę podaną w definicji, tylko, że lekarz nie zauważył, że jest napisane, że ta wada ma być "w korekcji w oku lepszym". A oko lepsze tutaj działa "sprytnie".
Czy myślicie, że w tym przypadku ocena formalna powinna być negatywna?
Niestety nie mam aktualnie (przez jakieś 2 miesiące) możliwości skonsultować tego z okulistą, który jest u nas na komisjach...