bardzo was prosze o pomoc 20 - Świadczenia rodzinne

  
Strona 1 z 1    [ Posty: 10 ]

Napisano: 03 maja 2016, 12:02

Pani w marcu 2016 złozyła wniosek o zasr. rodz. dochód rodziny nie przekrozył 674,00 , Pani za marzec i kwiecień 2016 miała wypłacony zasiłek rodzinny wraz z dodatkami w pełnej wysokości, w dniu 29-04 2016 przyszła i złgosiła , iz zapmniała mi podać dochód z pełnienia przewodniczącej rady osiedla i dochów z sołtysowania, po doliczeniu tych dochodów okazał sie ,iz Pani przysługuje zł za zł co ma dalej z tym zrobić czy zrobic Pani nienależenie pobrane za marzec i kwiecień 2016 ????
magda 123


Napisano: 03 maja 2016, 18:58

Poprzez postanowienie wznowienie postępowania na podstawie art. 145 par. 1 pkt 5, uchylenie decyzji, wydanie nowej decyzji w oparciu o zł za zł, wszczęcie postępowania w sprawie uznania i zwrotu nienależnie pobranych, wydanie decyzji o zwrot, potrącenie z przyznanych...
Coś na ten styl :D
Człowiek jest istotą, która całe swe życie trawi na próbach przekonania siebie, że jej istnienie nie jest bezsensowne.
Albert Camus
noteev
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 3784
Od: 30 sty 2016, 12:40
Zajmuję się:

Napisano: 03 maja 2016, 19:52

????????moze jeszze sie ktos wypowie bardzo prosze
magda 123

Napisano: 04 maja 2016, 8:27

Witam, jak to rozwiązałaś? mam taki sam przypadek....
opsspo

Napisano: 04 maja 2016, 10:16

Zmieniasz decyzję na zł za zł a za marzec i kwiecień robisz nienależnie pobrane i żądające zwrotu tylko w różnicy pomiędzy wypłaconym świadczeniem a tym które by przysługiwało
filip13

Napisano: 04 maja 2016, 11:31

filip13 pisze:Zmieniasz decyzję na zł za zł a za marzec i kwiecień robisz nienależnie pobrane i żądające zwrotu tylko w różnicy pomiędzy wypłaconym świadczeniem a tym które by przysługiwało
Przecież to jest klasyczne wznowienie postępowania. Wyszły na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności istniejące w dniu wydania decyzji, a nieznane organowi - art. 145 par. 1 pkt 5
Człowiek jest istotą, która całe swe życie trawi na próbach przekonania siebie, że jej istnienie nie jest bezsensowne.
Albert Camus
noteev
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 3784
Od: 30 sty 2016, 12:40
Zajmuję się:

Napisano: 04 maja 2016, 11:51

Zgadza się tylko nie uchylasz decyzji a jedynie ją zmieniasz
filip13

Napisano: 04 maja 2016, 11:56

filip13 pisze:Zgadza się tylko nie uchylasz decyzji a jedynie ją zmieniasz
Coś mieszasz. Po wznowieniu postępowania wydajesz decyzję albo odmawiającą uchylenia, albo uchylającą.
Zmienić mógłbyś na podstawie art. 32 ust 1, ale nie w tym przypadku.
Człowiek jest istotą, która całe swe życie trawi na próbach przekonania siebie, że jej istnienie nie jest bezsensowne.
Albert Camus
noteev
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 3784
Od: 30 sty 2016, 12:40
Zajmuję się:

Napisano: 04 maja 2016, 12:17

uchylasz w wyniku wznowienia i wydajesz nową decyzję
potem orzekasz o zwrocie, tyle ze bez odsetek
mssa

Napisano: 04 maja 2016, 20:23

Na który art, się powołujesz ,czy uchylenie i wznowienie i ządanie zwrotu robicie w jednej decyzji czy najpierw uchylacie strona składa wniosek wydajecie kolejną decyzję i nastepną o zwrocie. podpowiedzcie bo mam podobną sytuacje.
ab83
Podinspektor
Posty: 1131
Od: 12 paź 2015, 19:41
Zajmuję się:



  
Strona 1 z 1    [ Posty: 10 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x