becikowe dla osób samotnych - Świadczenia rodzinne

[~mms]

ludek już chyba sobie narysował kołko i zrobił co pisze
teraz go olśnilo i myśli, że może obrażać innych
gratuluję!

dziekuję za wymianę zdań

[~ludek]

\"art. 3 pkt 16 rodzina - oznacza to odpowiednio następujących członków rodziny: małżonków, RODZICÓW DZIECI itd. (...)

Chyba jasne, że matke i ojca trzeba wpisać czy to się komuś podoba czy nie. i brać jego dochody! \"

Czy ten art. należy stosowac bezwzględnie czyli również w rodzinnym, czy tylko przy becikowym? Bo jeśli przy rodzinnym również to stan cywilny nie ma żadnego znaczenia? Panna, mężatka, rozwódka - i tak wpisuje ojca i tak?

[~Iks]

Ludzie, jeszcze raz, powoli.

1)

art. 3 pkt 16 uśr - rodzina - oznacza to odpowiednio następujących członków rodziny: małżonków, rodziców itd.

niebo - nie to co trzeba podkreśliłaś kapitalikami - ODPOWIEDNIO jest istotne.

2) Tylko przy zasiłku rodzinnym jest dodatkowa przesłanka do spełnienia dla osób samotnych. Przy becikowym jej nie ma. Więc wracasz do tego odpowiednio.

[kronos79]

Hehehe. Czyli jednak instrukcja z MPiPSu jest potrzebna.

[kronos79]

Swoją droga, ja byłem na szkoleniu z osławionym B.M., na którym zastrzegał, żeby zwrócić uwagę na to, że 7 ust. 5 dotyczy tylko rodzinnego. Może przemyślał.

[~ania]

przy rodzinnym inaczej bo masz juz art. 7 i masz jak byk napisane kiedy rodzinne nie przysluguje

poza tym temat dyskusji: becikowe dla samotnych.. rozwazamy kwestię beciku w odniesieniu do pisma z ministrestwa

[kb]

tak,tylko smutne w tym wszystkim jest to,ze akurat te instrukcje z MPiPS, ktore maja sens i odzwierciedlenie w ustawie to akurat powoduja jakis odruch wymiotny u niektorych i wtedy im sie przypomina,ze interpretacje ministerstwa nie stanowia prawa, natomiast te bez pokrycia w ustawie na zasadzie tak bo tak bo to ustawodawca mial na mysli tylko zapomnial napisac w ustawie- szybko przekonuja,ze taka interpretacja jest wlasciwa i jedynie sluszna;-)

[~ludek]

\"przy rodzinnym inaczej bo masz juz art. 7 i masz jak byk napisane kiedy rodzinne nie przysluguje

poza tym temat dyskusji: becikowe dla samotnych.. rozwazamy kwestię beciku w odniesieniu do pisma z ministrestwa \"

O czym Ty bredzisz kobieto?

[~ania]

to druga sprawa ;/
jak przyznam becik, nie dopilnuje zeby babeczka wpisala mi ojca swojego dziecka, nie wlicze go do dochodu a potem okaze sie, ze wyjasnienia bylo, ale nie ma i nalezy odniesc sie do ustawy to kto ten 1000 zwroci??

[~niebo]

1) Przy zasiłku rodzinnym samotna osoba nie wpisuje rodzica dziecka, bo:

albo go nie ma w akcie urodzenia
albo zmarł
albo sąd oddalił alimenty

jak jest rodzic w akcie urodzenia to muszą być alimenty bo inaczej nie dostanie rodzinnego (nie wpisuje rodzica do wniosku wtedy)!!!

2) Przy beciku jest ta sama sytuacja jak nie chce rodzica wpisać do wniosku to musi:
nie być go w akcie urodzenia
albo zmarł
albo sąd oddalił alimenty

tylko że jak jest rodzic w akcie urodzenia to nie muszą być alimenty - ale w zamian muszą być DOCHODY!!!!!!

więc lepiej se alimenty zasądzić i bedzie z głowy!